Варшавский суд принял решение удовлетворить запрос Украины об экстрадиции российского археолога, сотрудника Эрмитажа Александра Бутягина. Украинская прокуратура обвиняет его в незаконных раскопках античного городища Мирмекий в Крыму, а также в разрушении археологического комплекса и нанесении Украине многомиллионного финансового ущерба. Решение польского суда неокончательное, впереди апелляция.

Александр Бутягин – один из крупнейших российских античников. Мирмекийской археологической экспедицией, ведущей раскопки близ Керчи, он руководил с 1999 года. В центре его научных интересов – Боспорское царство, существующее в регионе с V века до н.э. Кроме того, Бутягин известен как исследователь римской античности и блестящий популяризатор. В Польше он оказался несколько месяцев назад в рамках “короткого евротура”, в ходе которого прочитал лекцию в Амстердаме и Праге. На 4 декабря 2025 года у Бутягина была намечена лекция в Варшаве, а конечным пунктом программы значился Белград. Но по приезде в Варшаву его задержали и отправили в тюрьму. Евротур, увы, затянулся.

Сразу после ареста Бутягина в соцсетях начался спор, не прекращающийся до сих пор. Одни ликовали. Другие утверждали, что Бутягин невиновен или указывали на несоразмерность потенциального наказания предполагаемому преступлению. Американист Иван Курилла отмечает, что копать в Крыму после 2014 года было неправильно, но считает, что археолог не заслуживает тюрьмы за это.

Россиян любят обвинять в правовом нигилизме. Новая русская эмиграция исповедует правовой фетишизм, олицетворяемый международным правом, Уголовным кодексом Украины, Гаагской конвенцией и другими нормами. Интересы исследователей и законы часто вступают в противоречие. Борьба за изменения законодательства в этой сфере продолжается.

Обвинители Бутягина ссылается на нарушение Гаагской конвенции 1954 года о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта. Парадоксально, следование этому протоколу может парализовать археологическую деятельность в различных регионах.

Бутягин утверждает, что продолжал работать в Крыму после 2014 года, так как считал это необходимым по отношению к памятнику. Его позиция вызывает споры в научном сообществе о границах между наукой и политикой.

Археолог должен копать и грамотно классифицировать раскопанное. Границы государств интересуют его лишь в том случае, если помогают или мешают добраться до места раскопок. Для него важен лишь научный результат.

Бутягина ожидает апелляционное решение в польском суде. Надеется на освобождение и возможность вернуться в Россию. Надеется, что суд по его делу будет открытым.