Похороны Романа Старовойта. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета».

Это же очень важно знать, был ли на прощании с Романом Старовойтом венок от Путина или его не было. Я без иронии пишу. Какое общество, такие и знаки.

Лет сорок-пятьдесят назад зарубежные советологи и кремленологи и проницательные советские граждане по порядку появления партийных вождей на трибуне мавзолея или по их рассадке в президиуме на очередном съезде определяли, какова расстановка сил в руководстве страны, — не по алфавиту они выходили и рассаживались, всё было гораздо сложнее. Рассадка и порядок выхода должны были сохранять незыблемость строгого правила вплоть до того момента, пока какие-то неведомые и невидимые со стороны приводные ремни и шестеренки не внесут в эту очередность иные вводные.

Точно так же после смерти очередного генсека все ждали объявления состава комиссии по организации похорон. Кто ее возглавляет — тот и станет преемником.

Здесь тоже никаких неожиданностей быть уже не могло. Помните знаменитое Ельцинское: «Не так сели! Сергей Вадимович, пересядьте». Ельцин демонстративно пересадил Сергея Степашина, который тогда очень высоко котировался как преемник Бориса Николаевича, — тогда как раз активно шел негласный кастинг. И акции Степашина взлетели до небес. Потом, правда, не сложилось. Но Ельцин своей репликой просто напомнил о старой партийной традиции — кто где с кем сидит.

Роман Старовойт покончил с собой, и это событие стало стрессом для верхушки. Потому что чиновники такого ранга не сводили счеты с жизнью фактически еще с советских времен, когда член ГКЧП министр внутренних дел Борис Пуго «лег виском на дуло».

Старовойт к моменту рокового выстрела министром уже не был, но в отставке пробыл всего несколько часов. И это, конечно, грандиозное ЧП для системы.

ЧП до такой степени, что до вечера этого дня все полностью запутались в версиях самоубийства, которое случилось то ли еще в субботу вечером, то ли в понедельник утром, а в воскресенье министр проводил оперативное совещание, и было непонятно, как можно одновременно совещаться и быть мертвым? Как можно быть мертвым в субботу и при этом чтобы тебя видели живым на работе в понедельник?

С кончиной в итоге всё, конечно, устаканилось и определилось. Но впереди были еще прощание и похороны. Ставшие сразу же «неудобными». Потому что отставной чиновник такого ранга заслуживал государственных почестей, но он покинул этот мир при таком сплетении сомнительных обстоятельств, что невозможно было предсказать реакцию и поведение тех его коллег, кто не просто остался на этом свете, но и сохранил должность.

Сразу вспомнили другую «неудобную» гибель — Евгения Пригожина, чей самолет, так и не понятно почему, взорвался 23 августа 2023 года. Тогда власть почестей своему верному (до какого-то момента) солдату не оказала, а Путин назвал его «человеком сложной судьбы». И на прощании никого из первых или вторых лиц не было.

Похороны Романа Старовойта. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета».

Со Старовойтом вышло иначе: три вице-премьера, девять министров, замглавы администрации президента. Все «гражданские», ни одного силовика.
И сначала все пересчитывали членов кабинета по головам и вычисляли по лицам, поражаясь их смелости.
А потом, наоборот, начали удивляться, почему нет того или иного деятеля.
То, что сначала воспринималось как нечто вроде небольшого бюрократического протеста, стало восприниматься как показательная одобренная акция, и уже те, кто в ней не участвовал, заносился во фрондеры.

И конечно — венок. Я бы даже сказал — Венок! Ставший чуть ли не главным теневым героем невеселого действа.
Венок от Путина. Который (венок) то ли был в траурном зале, то ли его не было.
Кто-то точно видел, как его везли, но не видел, чтобы довезли.
А другие видели венок, но он был не похож на стандартные президентские венки.
Описания появлялись даже в РИА, да еще с цитатами из Пескова, а потом это всё удалялось, хотя удаление постов в наше время выглядит чаще комично, но порой симптоматично.

И вот скажет, глядя на всё это, нормальный человек: да какая разница, был там венок или не было?
Какая разница, сколько министров пришло, а сколько не нашло времени прийти на церемонию?
В нормальном обществе это имеет разве что моральное значение.
Чтобы понять, кто и как относился к покойному при жизни.
Чтобы посмотреть, пришли ли проститься былые враги, бывшие жены и подруги, закадычные друзья.
В общем, аспекты здесь чисто человеческие. Общество, где построен авторитаризм с элементами феодализма, воспринимает эти знаки совершенно иначе.

Похороны Романа Старовойта. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета».

У общества нет инструментов и уже нет возможностей для того, чтобы поменять власть.
Оно могло бы на честных выборах выбрать достойных людей в парламент.
Который утверждал бы министров — не автоматически, по писку из Кремля, а по их талантам и программам, например.
Могли бы утвердить, а могли и не утвердить.
Сейчас же перемены кресел и портфелей зависят от мнения, по большому счету, одного человека и группы его советников.
Они и определяют расстановку.
Они определяют политику, но на основании чего они принимают решения и выбирают курс, мы не знаем и никак не можем на это влиять.

Нам остается только догадываться.
Следить за именами и лицами, пытаясь понять, куда дует политический ветер и как интерпретировать вполне рутинные вещи вроде персонального состава прибывших на похороны.
Причем и сами министры в схожем положении.
Если венок от Путина есть — значит, можно. И даже нужно явиться на прощание.
А если венка нет — то и правильно дома сидели (или напрасно пришли).
А вдруг ты не угадал?
Вдруг ты и сам стал этим венком, который то ли ехал, но не доехал, то ли тайно был, то ли явно отсутствовал.