Фото: соцсети.

“Газпром” предложил повышать тарифы на газ внутри страны дважды в год – в первом и четвертом кварталах, не менее чем на 10%, для гибкого реагирования на изменения на рынке. Тем временем в Петербурге продолжается строительство двух новых небоскребов “Газпрома”, выше существующего “Лахта Центр”, несмотря на протесты жителей и защитников города.

В России доступ к газу имеет 69% населения, однако на сибирском и дальневосточном регионах – только 6% и 16% соответственно. Правительство обещало газифицировать страну за 10 лет, но на это нет средств, в то время как на газпромовские небоскребы деньги находятся, и в случае необходимости тарифы поднимут.

Представитель “Газпрома” на заседании думского комитета по энергетике заявил о необходимости увеличения цен на газ для финансирования проектов газификации и инвестиций. Федеральная антимонопольная служба совместно с другими ведомствами рассматривает предложение, но окончательного решения пока нет.

В Петербурге появились планы строительства двух новых небоскребов “Лахта Центр-2” и “Лахта Центр-3” с высотой 555 и 703 метра соответственно. Решение о строительстве этих сооружений вызывает протесты архитекторов, экспертов по охране культурного наследия и оппозиционных политиков, указывающих на искажение исторического облика города.

Губернатор города заявил о готовности обсудить проект с ЮНЕСКО и принять международных экспертов. Однако оппоненты строительства высказывают сомнения в целесообразности проекта и его влиянии на исторические памятники и панорамы города.

Стремление к гигантизму и строительство высотных зданий выглядит как проявление комплексов. Проекты новых небоскребов вызывают общественное недовольства и опасения за историческое наследие города.

Планы по установке статуи Петра Первого около “Лахта Центра” также вызывают споры среди общественности. Архитектор первого “Лахта Центра” выступает против строительства новых высотных зданий, подчеркивая необходимость сохранения гармонии архитектурного ансамбля.

Все эти проекты вызывают большие дискуссии и противоречия в обществе, поднимая вопросы о планировании и сохранении культурного наследия.