Бронзовый Вафомет, изображающий Сатану в облике козла среди двух детей, под запретом Верховного суда России, который объявил несуществующую организацию, назвав так называемое “международное движение сатанистов” экстремистской группой. Это произошло после решения 2023 года о запрете также вымышленного “международного ЛГБТ-движения”. Российская группа по правам человека “Отдел Один” изучила практические последствия этого последнего решения и попыталась выяснить, что теперь считается “сатанинским” согласно российскому законодательству. Meduza подытоживает их ключевые выводы.

На 23 июля Верховный суд России запретил вымышленное “международное движение сатанистов”, объявив его экстремистской организацией. История была инициирована Прокуратурой и Министерством юстиции.

Прокуратура в своем комментарии описала предполагаемое движение как укорененное в “экстремистской идеологии, ненависти и вражде к традиционным религиозным конфессиям” и “тесно связанное с проявлениями радикального национализма и неонацизма”. Прокуроры также утверждали, что члены группы поощряли экстремистские действия и призывали к разрушению, осквернению и богохульству православных церквей и крестов на дорогах. Прокуроры также обвинили членов в совершении преступлений, включая так называемые “ритуальные убийства”.

Роман Силантьев — заговорщик, чья “экспертиза” легла в основу решения суда — сообщил государственному агентству TASS, что в России “десятки тысяч сатанистов”. По мнению Силантьева, они обычно действуют в небольших группах или индивидуально из-за своего “мизантропизма”. “Типичные преступления сатанистов включают ритуальные убийства — около 300 человек с 1993 года — а также убийства животных (особенно кошек), каннибализм, изнасилования, осквернение могил и трупов, и подстрекательство религиозной ненависти”, утверждал Силантьев. “Сатанинское движение вносило лишь минимальный и крайне сомнительный вклад в культуру, в основном предоставляя материал для сюжетов фильмов ужасов.”

Церковь принимает участие Итак, глава Русской Православной Церкви хочет запретить сатанизм. Meduza объясняет, как жесткая политика “антиэкстремизма” расширит контроль и принесет новые идеологические гипокрисии.

Никакого ответчика, никакой апелляции

По мнению правозащитной группы “Отдел Один”, вызов данного экстремистского статуса в суде практически невозможен. Поскольку не существует реального “международного движения сатанистов”, нет ответчика для подачи апелляции.

Согласно российскому законодательству, обжаловать решение могут лишь участники исходного дела. В редких случаях третье лицо с заявленным интересом может подать жалобу, но на практике суды обычно отказываются рассматривать такие обращения. Когда российские власти запретили “международное ЛГБТ-движение” в 2023 году, никто не смог обжаловать решение, поскольку его не существует.

После того как группа становится запрещенной как экстремистская в России, последствия ощутимы. Ее деятельность полностью запрещается. Любое участие в ее работе или облегчение ее деятельности становится уголовным преступлением, а также запрещено организовывать или участвовать в публичных мероприятиях от ее имени. Публичное демонстрирование любых ассоциированных символов также запрещено. Распространение листовок или помощь в организации мероприятий могут повлечь за собой срок до шести лет тюрьмы, а рекрутирование других может привести к до восьми годам. Лица, связанные с экстремистской группой, лишаются права баллотироваться на любом уровне.

Полный текст решения Верховного суда не опубликован, и пока не ясно, какие символы суд считает “экстремистскими”. После запрета несуществующего “международного ЛГБТ-движения” российские власти начали уголовное преследование за публичное демонстрирование радужной символики. Только тогда стало известно, что суды классифицировали шестигранный радужный флаг как запрещенную “экстремистскую символику”. Прокуратура с тех пор также возбудила дела из-за семигранных “флагов”, по сути, просто радуг.

“Отдел Один” отмечает, что на практике правоохранительные органы России преследуют дела не на основе конкретных запрещенных символов, указанных в судебных решениях, а на основе собственных субъективных оценок связи изображений с “экстремистской организацией”.

Запрет на “ЛГБТ-пропаганду” “Что такое даже пропаганда?” Как непрозрачные анти-ЛГБТЗ-законы России питают репрессивную кампанию, приносящую государству миллионы

Нет юридической ясности

Сатанинские или оккультные темы распространены в визуальном искусстве, музыке и литературе. Жанры, такие как блэк-металл, дэт-металл и дум-металл часто включают в тексты исследование зла, смерти и демонов. Готик-рок и индустриальная музыка иногда также включают сатанинские мотивы. По мнению “Отдела Один”, российские власти могут начать нацеливаться на общественных деятелей, художников и музыкантов — особенно тех, кто критикует правительство или войну на Украине — в попытке создать атмосферу страха.

Запрет на демонстрацию “экстремистских” символов вступает в силу через месяц после решения Верховного суда. До этого ношение или демонстрация потенциально рискованных символов не представляет проблему для россиян, говорит “Отдел Один”. Однако публикация фотографий с такой символикой в социальных сетях — например, в футболке с пентаграммой — может представлять гораздо больший риск.

Россияне часто сталкиваются с наказаниями за публикации в социальных сетях, сделанные задолго до принятия таких законов. Люди регулярно штрафуются за фото во ВКонтакте, которые якобы “подстрекают к ненависти” или “пропагандируют ЛГБТ”.

Тем не менее, остается неясным, что вообще квалифицируют российские власти как “сатанизм” или “сатанинскую” символику. Как объясняет адвокат Максим Оленичев из “Отдела Один”, это решение является еще одним снижением правовой ясности по поводу того, что государство считает запрещенным. “По закону символы ‘экстремистской’ организации должны быть определены в ее уставе, а не в судебном решении. Но поскольку такой организации, как ‘международное движение сатанистов’, на самом деле не существует, нет учредительных документов – поэтому суд определяет ее символы в своем решении, что нарушает закон,” – сказал он. “Но на практике такой аргумент не выдерживает проверки в суде.”

Без опубликованного решения, добавляет Оленичев, нет возможности знать, что на самом деле запрещено. “Но на практике людей преследуют за демонстрацию символов экстремистских организаций независимо от того, опубликовано решение суда или нет – даже если они не имеют представления, какие это символы,” – сказал он.

Обычно мы говорим о фондованиях. На этот раз дадим слово нашим читателям. “Я поддерживаю организации, которые продолжают работу в России, но не могу пожертвовать Медузе. Всё равно это то место, где начинается мой утренний чтение каждый день. Медуза помогает мне быть в курсе происходящего, освещая события с точки зрения, к которой я могу относиться, и со значениями, которые важны для меня. Медуза играет огромную роль в том, как люди вроде меня видят мир, и я честно говоря не могу представить жизни без нее. Несмотря на то, что я читаю другие независимые новостные источники и материалы на английском языке, Медуза освещает то, что важно именно для меня, и делает это так, чтобы это имело значение для меня. Дорогой незнакомец, если вы можете поддержать Медузу от нашего имени, пожалуйста, сделайте это.” — Юлия