Кампания России по увеличению рождаемости стала более агрессивной за последний год. Государство усилило давление на женщин и девочек, усложнив доступ к абортам и пропагандируя беременность как социальный норматив, а не личный выбор.

Эксперты по правам женщин выразили свое мнение о репрессивной политике Кремля в области репродуктивных прав. В своем обзоре Meduza освещает мнение женщин о российской кампании по уменьшению количества абортов. Россия ведет обновленную и все более открытую кампанию давления на женщин в плане репродукции, говорит Ирина Файнман, активистка и основательница Фонда хранения средств для чрезвычайной контрацепции. Во имя увеличения рождаемости власти последний год пытаются отговорить женщин от абортов, постепенно снижая доступ к безопасным процедурам.

Меры, которые ранее применялись скрытно, теперь откровенно признаются. В ноябре, например, русский православный митрополит Саратова выдал директиву, назначив священника в каждую женскую клинику города. Их задача: отговорить женщин от абортов, представляя процедуру как греховную. “Ранее чиновники избегали обращать внимание на священников, работающих в женских клиниках,” – говорит Файнман. – “Теперь они об этом открыто говорят.”

Подобные кампании против абортов ведутся в других местах. В Вологодской области местный перинатальный центр проводит еженедельные молитвенные службы перед иконой, известной как “Помощница в родах”, с декабря. (Региональный губернатор Георгий Филимонов известен своими антиабортными взглядами).

Женщины, обращающиеся за абортом в эти клиники, также направляются на предабортное консультирование. Одна из таких консультанток в Челябинске, психолог Ольга Назаренко, рассказала местному изданию 74.ru, что предлагает женщинам маленькую фигурку, которую она сравнивает с “эмбрионом” – анатомически неверной “куклой”, похожей на полноразвитый плод. Потом она спрашивает их, готовы ли они отказаться от ребенка, “стучащего в их дверь”. Когда женщины посещают сеансы вместе с партнерами, Назаренко говорит мужчинам, что они – “основа” семьи, и что “если мужчина решит, что им следует родить, женщина родит.”

Организации России против абортов
Как русская организация берет государственные деньги, чтобы вводить женщин в заблуждение относительно абортов
Мария Карнович-Валуа, активистка по правам женщин, говорит, что такое давление вряд ли уменьшит общее количество абортов, но скорее всего травматизирует женщин. По ее мнению, аборты продолжатся, потому что женщины будут продолжать требовать доступ к ним. Карнович-Валуа и Файнман утверждают, что антиабортные меры государства не привели к росту рождаемости: большинство женщин, обращающихся за абортом, уже имеют детей и вряд ли изменят свое мнение.
Некуда обратиться
Минздрав России представил предабортное консультирование как успех, заявив, что в 2024 году психологи убедили дополнительные 25 процентов женщин, собиравшихся на аборт, отказаться от своих планов. Файнман призывает усомниться в таких цифрах, указывая, что они часто отражают институциональные цели, а не реальность. Региональные чиновники и врачи, находясь под давлением для выполнения показателей рождаемости, могут манипулировать статистикой абортов.

Файнман отмечает, что простое отказывание женщины от процедуры аборта не означает, что беременность достигла срока. Некоторые позднее отправляются в частные клиники в других регионах, а другие сталкиваются с выкидышами.

В то же время региональные власти приняли законы, запрещающие то, что они называют “подстрекательство к аборту” – определенное как убеждение через советы, предложения, подкуп или обман. К началу ноября 2025 года такие законы действовали в 24 российских регионах и в городе Санкт-Петербурге. Критики утверждают, что правила фактически лишают врачей возможности предоставить полную медицинскую информацию и мешают близким давать советы, поскольку и то, и другое могут быть расценены как поощряющие аборт.

В декабре в Саранске мужчина стал первым, кого оштрафовали в России за “подстрекательство” по новому закону, после того как он предложил оплатить аборт, узнав, что его партнерша беременна двойней. Женщина отказалась и обратилась за юридической помощью к антиабортной организации.

Федеральные органы усилили усилия по ограничению доступа к информации. С сентября 2025 года федеральное агентство по цензуре, Роскомнадзор, заблокировало сайты, обвиняемые в “пропаганде отказа от родов”. В ответ Фонд хранения средств для чрезвычайной контрацепции закрыл свою страницу во ВКонтакте и перенес свои контент на сайт, расположенный за границей. Через десять дней Роскомнадзор также заблокировал этот сайт.

Тем временем, частные клиники по всей стране “добровольно” прекратили услуги по аборту. Хотя эта тенденция началась в 2024 году, в 2025 году она резко ускорилась. Клиники в 52 регионах полностью или частично прекратили проведение абортов. И в 15 регионах процедура теперь доступна только в государственных больницах, где женщинам предоставляют консультации и предупреждают о побочных эффектах, связанных с так называемым “послеабортным синдромом”. Карнович-Валуа говорит, что частные клиники сталкиваются с беспрестанными проверками и неявными угрозами судебного преследования, если они не сдадут свои лицензии на выполнение процедуры.

Тем временем так называемый “абортивный туризм” увеличился, поскольку российские женщины путешествуют в соседние регионы, чтобы получить процедуры. В одном случае женщина, которой отказали в аборте в Вологде, отправилась в Ярославль для проведения процедуры, потратив 50 000 рублей, или более $600, на поездку.

Делая подростковую беременность “модной”
В рамках усилий по увеличению рождаемости Кремль активно пропагандирует беременность и представляет материнство в положительном свете. В 2025 году власти дважды отмечали День Беременной Женщины, объявленный национальным праздником два года назад.

В ходе своего ежегодного прямого эфира в декабре 2025 года президент Владимир Путин заявил, что иметь детей должно стать “модным”. Вскоре после этого Татьяна Буцкая, старший законодатель комитета Госдумы по семейной политике, заявила, что “моду на родительство” необходимо внедрить среди молодежи.

На практике это включает в себя школьниц и студенток. В 2025 году власти в 21 регионе России ввели поддерживающие выплаты для беременных студенток, описывая деньги как помощь “девушкам в трудных обстоятельствах”.

Карнович-Валуа предупреждает о хорошо задокументированных последствиях ранней беременности. По ее словам, подростки, рождающие детей, менее склонны завершить обучение в высших учебных заведениях или построить стабильную карьеру. Многие остаются без поддержки от биологического отца ребенка и вынуждены покинуть школу, чтобы заботиться о ребенке, оставаясь уязвимыми для долгосрочной экономической нестабильности. Тем временем, она высказывает сомнения в том, что государственные выплаты повлекут значительное увеличение количества подростков, родивших детей.

Файнман и Карнович-Валуа говорят, что наиболее вероятным результатом такой пропаганды не будет увеличение рождаемости, а увеличение заболеваний, передающихся половым путем, среди подростков. Пропаганда “традиционных ценностей”, ориентированная на целомудрие и “святыни” подростковой беременности, отталкивает от себя сексуальное образование и оставляет подростков без базовых знаний о контрацепции.

Пока Карнович-Валуа говорит, что усилия по нормализации подростковой беременности остаются в большинстве случаев региональной инициативой. В апреле 2025 года депутат Госдумы Ксения Горячева из партии Новые Люди публично выступила против политики, назвав подростковую беременность “не героизмом, а трагедией” и призывая чиновников не “использовать детскую наивность как способ исправить демографическую статистику.”

итоги политики ‘Трата денег’ Некоторые российские регионы выплачивают деньги беременным школьницам. Не все считают это правильным шагом.