Фото: assembly.spb.ru.
18+. ЭТОТ МАТЕРИАЛ ПРЕДОСТАВЛЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИЛИ ПЕРЕДАН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ИЛИ СВЯЗАН С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Проект бюджета Санкт-Петербурга на 2026 год будет представлен на рассмотрение городского парламента в середине октября, а его принятие планируется на ноябрь. Уже сейчас возникают серьезные вопросы к этому проекту, особенно когда обсуждаются общие направления городского бюджета. Однако лишь немногие депутаты поднимают эти вопросы, и не всегда получают на них ответы. Важно помнить, что речь идет не о деньгах чиновников, а о средствах жителей города. Как сказала Маргарет Тэтчер, “государственных денег не существует – существуют только деньги налогоплательщиков”.
За последние годы в августе в Законодательном собрании Петербурга традиционно проходят так называемые “нулевые чтения” бюджета. На них озвучиваются доклады соответствующих комитетов администрации города, представляются “базовые объемы бюджетных ассигнований” и городские депутаты задают вопросы чиновникам. На практике эти обсуждения чаще всего служат лишь формальным мероприятием, а проект бюджета изменяется незначительно. В ответ на большинство неприятных вопросов чиновники часто уклоняются.
Основные блоки бюджета, касающиеся наиболее острых проблем города, связаны с программами “Обеспечение доступным жильем и жилищно-коммунальными услугами” и “Развитие транспортной системы”. С одной стороны, количество коммунальных квартир в Петербурге превышает 60 тысяч, владельцы которых имеют право на государственную поддержку по решению жилищных проблем. Однако в прошлом году было расселено лишь 1100 квартир, что несет опасность продолжения этого процесса еще долгие годы.
Существует предложение о значительном увеличении государственных выплат и снятии препятствий для получения такой поддержки, чтобы справедливо учитывать интересы всех жителей, вне зависимости от согласия других жителей коммуналок на расселение. Однако эти предложения сталкиваются с сопротивлением администрации города и отклоняются парламентским большинством. Существует также проблема “очередников”, которые ожидают улучшения жилищных условий уже десятилетиями, но не имеют никаких других льготных условий.
Проблемы также касаются субсидий на жилищные нужды семей с детьми и детьми-инвалидами. Однако вопросы по этому направлению бюджета остаются без адекватных ответов со стороны чиновников. В транспортной сфере основной проблемой сохраняется недостаточное развитие метрополитена, а также рост тарифов на проезд в общественном транспорте.
На фоне этих проблем остаются вопросы по другим направлениям расходов бюджета, причем критика со стороны депутатов не всегда находит понимание со стороны администрации. Предлагаются различные меры по увеличению прозрачности и оптимизации бюджетных расходов, однако многие из них встречают сопротивление и не находят поддержки в парламенте.
Большинство фракций парламента продолжают принимать бюджет без значительных изменений, что не способствует решению многих острых проблем города. Важно, чтобы расходы были открыты и прозрачны для горожан, и чтобы они отражали реальные потребности жителей города.
