20 июня 2025 года. Стамбул. Никол Пашинян и Реджеп Эрдоган. Фото: HANDOUT / AFP / East News.

Близкое к армянской власти и не очень известное издание civic.am со ссылкой на неизвестные источники опубликовало семистраничный план государственного переворота, который совместными усилиями должны были совершить лидеры оппозиции, крупные бизнесмены, представители церкви.

Список имен в основном никого не удивил: бывшие президенты Серж Саргсян и Роберт Кочарян, архиепископ Баграт Галстанян, прославившийся своим недавним походом против Пашиняна из Тавуша в Ереван, конечно, арестованный несколько дней назад основатель бизнес-империи «Ташир» Самвел Карапетян.

Несколько неожиданными в этом списке стали один из богатейших людей Армении, создатель партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян, в последнее время дистанцировавшийся от прямых нападок на власть, как и еще один крупный бизнесмен Самвел Алексанян, тоже попавший в список Civic.

На этом фоне уже никого не удивило появление в нем и российских структур, с которыми Пашинян конфликтовал с самого начала: армянские структуры РЖД и «Газпрома».

Реакция власти на сообщение прессы было молниеносным. Уже на следующий день в домах оппозиционеров прошли обыски, а Следственный комитет сообщил о раскрытии заговора, подробности которого в общем подтверждали версию civic.am, но и добавили деталей.

Заговорщики якобы планировали массовые поломки и повреждения инфраструктуры, включая светофоры, что должно было привести, в частности, к массовым ДТП и последующему хаосу, и в этих целях, как сказано в сообщении, приобрели, в том числе, и карты Еревана.

Уже начались аресты, которые, как полагают в оппозиции, будут массовыми. И, возможно, в оппозиции не ошибаются. Непрекращающийся все последние месяцы политический кризис затягивался в тугую спираль — конфликт с церковью, арест Карапетяна и теперь — разоблачение путча.

И даже визит Пашиняна в Турцию, который заранее был назван историческим, тоже стал его частью.

В ходе своего визита в Турцию Никол Пашинян посетил в Стамбуле патриарший Кафедральный собор Пресвятой Богородицы и встретился с турецкими соотечественниками-армянами.

Высшее духовенство Константинопольского патриархата встречу в соборе проигнорировало, сам же патриарх именно эти дни выбрал для поездки в США, в связи с чем посещение Пашиняном патриархата стало невозможным, да и вообще потеряло смысл.

Что, впрочем, не помешало это событие обсуждать куда более широко и живо, чем встречу с самим президентом Эрдоганом, из-за которой визит изначально и был назван историческим.

Курс турецкого Последний раз Армения и Турция делали историю семнадцать лет назад. Тогда обе футбольные сборные попали в одну отборочную группу чемпионата мира, и на первой игре в Ереване внимание было приковано не к тому, что происходило на поле (где ничего интересного и хорошего для армян не происходило), а к ложе № 1, в которой дружески что-то обсуждали тогдашние президенты Серж Саргсян и Абдулла Гюль.

Однако очень скоро инициатива Вашингтона была сведена на нет совместными усилиями Москвы, которой и без меняющихся региональных раскладов хватало проблем после пятидневной войны в Южной Осетии, и Баку, который любую вариацию на тему двустороннего общения Анкары и Еревана считал и считает для себя политическим риском.

И теперь Турция, извлекшая из «футбольной дипломатии» свои уроки, не допускает на армянском направлении начинаний, которые могут вызвать неудовольствие Азербайджана.

Неслучайно за день до приезда Пашиняна Эрдоган встретился с Алиевым, именно сейчас прилетевшим открывать жилой комплекс «Азербайджанский квартал», совместно построенный после землетрясения 2023 года в Кахраманмараше. Уже это ставило под вопрос исторические перспективы визита, а поводов для сомнений хватало и без этого.

На фоне разрекламированных тревог по поводу влияния войны Израиля и Ирана на соседей реально ее почувствовала, пожалуй, только Армения. Иран наряду с Грузией остается для нее единственным окном в мир, нарушения иранской логистики фатальными стать не успели, но тревогу вселяли. Особенно в связи с тем, что обнаружились аналогичные и не очень объяснимые трудности для армянских перевозчиков с грузинской стороны.

Но Иран для Армении — еще и повод для непростого политического позиционирования. Он не только экономический партнер, но и оппонент Азербайджана, он поддерживает позицию Еревана в его полемике с Баку по вопросу Зангезурского коридора, поскольку передача дороги из Азербайджана в Нахичевань под контроль Баку лишает Иран транспортного сообщения на север, в Грузию и в Россию.

Эта позиция и прежде несколько противоречила декларированной прозападности Армении, а теперь она уязвима и в связи с очевидным ослаблением Ирана. И обращение к Анкаре действительно логично. Но, во-первых, визит планировался до войны и явно в рамках неспешного хода армяно-турецкого процесса.

А во-вторых, теперь возможностей чем-то заинтересовать Турцию у Еревана еще меньше, чем раньше, когда их не хватало ни на открытие границы, анонсированное еще в 2021 году, ни тем более на то, чтобы стимулировать у Анкары хоть какое-то желание выступать независимо от Баку.

Турция, при всей регулярности обличающих Израиль филиппик, выглядит одним из главных бенефициаров этой войны в частности и всего последнего ближневосточного напряжения вообще. Никогда еще она не была близка к тому, чтобы стать главной осью новой конфигурации в этом регионе, частью которого становится даже Южный Кавказ.

Что может предложить Ереван? Зангезурский коридор? Не может, да для Турции на нем свет клином тоже не сошелся, как и для Азербайджана. Мирный договор с Азербайджаном? Так его заключение сегодня не числится в спешных приоритетах ни у кого, и Азербайджана в том числе.

Пашинян делает крестный ход Впрочем, нынешняя демонстрация армяно-турецкого прорыва отличается от «футбольной дипломатии» 2008 года не только устройством изменившегося мира.

Пашиняна, в отличие от Сержа Саргсяна, пытавшегося сыграть в беспроигрышную (пусть и оказавшуюся безвыигрышной) лотерею, призом в которой могло оказаться реальное перепозиционирование Армении в мире, для Пашиняна турецкий маневр — прежде всего продолжение внутриполитического.

После проигранной войны подмена внутриполитической повестки внешней вообще для армянской власти стала способом политического выживания, и это логично. Что бы ни вменялось Пашиняну по части забвения святынь и пересмотра истории, приоритет для большинства все равно — безопасность и сохранение мира. „

И чем активнее Пашинян втягивает оппонентов в полемику на внешнеполитическом поле, тем очевиднее отсутствие у них мирной программы, которую им только и остается заменять патриотическими тезисами, в которых прочитывается тревожащая граждан готовность к новой войне.

В соответствии же с логикой Пашиняна урегулирование с Турцией — снижение рисков и на линии соприкосновения с Азербайджаном.

А поскольку многие уже понимают, что единственной системой безопасности для Армении, каковой не смогут и не захотят стать ни Россия, ни Европа, является мир с соседями, мир по Пашиняну становится во многом и залогом его собственного политического выживания. А забота о нем становится все более актуальной.

С течением времени ослабевает и обида на Москву, на которую во многом ставил Пашинян. На местных выборах партия власти уже дважды проиграла — и это за год до решающих парламентских выборов. Эти поражения пока объясняются скорее местной спецификой и местными отношениями, порой вполне криминальными, и силы, готовой так же бросить вызов власти на общенациональном уровне, пока не просматривалось.

Но оппозицией, пусть и такой же слабой, становятся постепенно все, Пашинян все больше оказывается в политической изоляции. И он идет на резкое повышение своих ставок, возможно, на грани блефа: он не хромая утка, проживающая после катастрофически проигранной войны каждый день как последний, наоборот, он фигура равновеликая церкви и ее иерарху — католикосу всех армян Гарегину II.

Начав с разоблачения его проступка — нарушения обета безбрачия, Пашинян потребовал его отставки и выборов нового католикоса, будто речь идет вовсе не о католикосе, а о Серже Саргсяне времен «бархатной революции» 2018 года. В чем, вероятно, и смысл вызова: Пашинян по-прежнему победитель, он снова разгребает авгиевы конюшни, только теперь в самой церкви.

Католикос всех армян Гарегин II. Фото: AP / TASS. „

Игра рискованная. Ни одна власть Армении в новой и тем более в новейшей истории, такого себе не позволяла, даже находясь с церковью в непростых отношениях.

Притом что среднестатистический прихожанин по поводу иерархов этой церкви, ее искушений и прочих институ