Спустя несколько дней после того, как лидер Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин отстранил от должности высшего генерала страны, китайские военные хранят молчание.
По мнению аналитиков, молчание китайских генералов указывает на беспорядки в высших эшелонах компартии, в том числе на возможные опасения по поводу потенциального переворота.
Министерство обороны Китая внезапно объявило, что Чжан Юйся, заместитель председателя Центрального военного совета (ЦВС) и Лю Чжэньли, член ЦВС и начальник Объединённого штаба, были отстранены от своих должностей 24 января и в отношении них проводится расследование.
В тот же день газета «Цзефанцзюнь жибао», официальное СМИ Народно-освободительной армии Китая, опубликовала редакционную статью,опубликовала редакционную статью, в которой Чжан и Лю подверглись резкой критике за «серьёзное нарушение и подрыв системы ответственности под руководством председателя Центрального военного совета, а также за угрозу основам правления партии».
Однако, в отличие от предыдущих инцидентов, различные подразделения ЦВС или основных военных командований не выступили с официальными заявлениями в поддержку чистки, проводимой Си в отношении двух высокопоставленных генералов.
Напротив, после отстранения от должности бывших председателей ЦВС Сюй Цайхоу в 2014 году и Го Босюна в 2015 году на следующий же день по всему военному ведомству, включая четыре генеральных департамента, семь военных округов и такие подразделения, как военно-морской флот, военно-воздушные силы и Второй артиллерийский корпус, были сделаны заявления в поддержку решения Си.
Чэнь Покун, старший аналитик по Китаю из США, рассказал The Epoch Times, что и Чжан, и Лю имеют относительно положительный имидж в военных кругах и считаются опытными генералами.
«Оба участвовали во Вьетнамской войне, что делает их единственными генералами в Китае, имеющими реальный боевой опыт».
Чэнь сказал, что, по его мнению, недовольство уже распространилось среди военных.
«Бывшие подчинённые Чжан Юся, возможно, пытаются выяснить, где находится их бывший командир, или даже спасти его. Си Цзиньпин должен опасаться возможного военного переворота».
По его словам, в этих обстоятельствах Си Цзиньпин пошёл на значительный риск, преследуя Чжана и Лю, опасаясь инакомыслия в армии.
Комментатор текущих событий Ли Линьи рассказал The Epoch Times, что причиной затишья после официального отстранения Чжана и Лю от занимаемых должностей могло быть и то, что Си Цзиньпин хотел быстро урегулировать инцидент с Чжаном, чтобы избежать негативной реакции в военных кругах.
Дело может быть не закрыто
По словам экспертов, есть признаки того, что отстранение Чжао не было окончательным и борьба за власть в высших эшелонах компартии продолжается.
В настоящее время информация о прошлой деятельности Чжан Юся по-прежнему доступна на сайте Министерства национальной обороны Китая, в то время как информация о Хэ Вэйдуне, ещё одном заместителе председателя Центрального военного совета, которого сняли с должности в прошлом году, была полностью удалена.
Официальный сайт Центральной комиссии компартии по проверке дисциплины удалил ранее опубликованное сообщение Министерства национальной обороны об отстранении Чжана от должности 24 января по неизвестным причинам.
Шэнь Мин-ши, научный сотрудник отдела исследований национальной безопасности Тайваньского института исследований национальной обороны и безопасности, рассказал The Epoch Times, что молчание означает, что многие воинские подразделения всё ещё наблюдают за ситуацией, поскольку не знают, были ли арестованы Чжан Юйся и Лю Чжэнли, где они содержались под стражей, и продолжают ли они оказывать сопротивление при аресте. Поскольку ситуация остаётся неясной, они пока не сделали никаких заявлений и не заняли никакой позиции.
Известный зарубежный активист демократического движения Тан Байцяо написал на X 25 января:
«Я только что получил информацию из первых рук о том, что дело Чжан Юся ещё не закрыто. Обе стороны обсуждают законность ареста. Семья Чжан и некоторые его подчинённые публично выразили недовольство и потребовали компенсации.
Власти приостановили дальнейшие действия [в отношении Чжана]. Абсолютная власть Си впервые оказалась под угрозой. Вероятность эскалации ситуации возрастает».