Иллюстрация: Петр Саруханов / «Новая газета».

(18+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОЛЕСНИКОВЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОЛЕСНИКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА.

Иногда кажется, что система не может продолжаться дальше: абсурдна, склеротична, прогнила. Те, кто жил при Советах, помнят покой и инерцию, но на краю пропасти.

В 1963 году Натали Саррот приехала в Москву. Лев Левицкий записал в дневнике: «На чем держится этот режим? На инерции, запуганности, на организованной власти. Нашим общим ощущением было: что-то должно произойти».

В 1964 году: «Система разваливается. Кусок за куском отваливается». Снятие Никиты Хрущева показало, что каждый из нас – пешка. Оскорбительно чувствовать, что мы лишь глотаем решения, решающие нашу судьбу.

В 1970-м в парижском «Вестнике РСХД» вышла статья О. Алтаева о двойном сознании интеллигенции и псевдокультуре. В ней рассматривались соблазны, стимулируемые отчаянием и безысходностью.

Смена режима – модное словосочетание. Однако точных прогнозов сложно дать. Реформы начинаются сверху, но чтобы дать результат, нужно сочетание сверху и снизу, как было при Горбачеве и Ельцине.

Когда в 2014 году были введены санкции, многие ожидали обрушения популярности режима. Однако авторитарный курс Путина был укреплен консолидацией масс.

Смерть Хаменеи вызвала атаку на самого человека массы в Иране, но не на режим. Режим устоял, несмотря на протесты. Беларусь, Россия и другие страны также столкнулись с подобной ситуацией.

Подмигивания Трампа иранцам оказались неэффективными. Консолидация вокруг режима сильнее недовольства. Большинство поддерживает власть, а многие равнодушны к политике.

Российский режим стремится к самокоррекции через социальный контракт. Государство продолжает кормить население мессианской идеологией, сохраняя стабильность.

Рента режима уменьшается, что приводит к национализации собственности и борьбе за доходы. Власть надеется на сделку с Трампом, чтобы продолжить свою политику.

Несмотря на давление, режим Путина остается стабильным, но изношенным. Технологии и роботы не приводят к модернизации. Эффект большинства поддерживает устойчивость режима.

Заключение: «Смена режима» происходит из неочевидных процессов. Большие социальные изменения непредсказуемы, исторические сдвиги оставляют крылатые фразы. Важно помнить об изменяющемся миропорядке и снижении эффективности автократий, которые существуют пока не угасают.