На XVII Внеочередном съезде Союза писателей России в Доме Пашкова было принято важное решение. Теперь литература в России находится под надежным патронатом. В этот день помощник президента Владимир Мединский был избран председателем этой организации, которая ранее имела статус общественной организации. Новое правление, в состав которого вошли известные личности, включая Сергея Минаева, Александра Проханова, Игоря Волгина, Евгения Рейна, Александра Кублановского, Захара Прилепина, Сергея Лукьяненко и других, будет поддерживать Владимира Мединского в его новых обязанностях.

Союз писателей России рассматривается как преемник Союза писателей РСФСР, однако его влияние в современной России далеко не такое значительное, как у предшественника. Литературная общественность долгое время обходила стороной Союз писателей, воспринимая его как рудимент советской эпохи. Но с приходом СВО литературе было уделено больше внимания, и в союзе нашлось применение.

Однако литература в России столкнулась с вызовами, включая эмиграцию талантливых писателей, что привело к утрате разнообразия и актуальности в творчестве. Многие авторы перешли на “безопасные” жанры из-за ограничений и “красных линий”, которые нельзя пересекать. Несмотря на это, литература в России сохраняла свое многообразие, но с новыми ограничениями.

В 2024 году начался процесс “патриотизации” литературы, что привело к преобладанию “патриотической” повестки на литературных фестивалях и награждении соответствующих писателей. Государство взяло на себя контроль над литературой, проводя экспертизы и запрещая книги, содержащие информацию, считаемую недопустимой. Это вызвало разногласия и критику, однако правительство настаивает на необходимости контроля над литературой.

В данном контексте Владимир Мединский стал ключевой фигурой в регулировании литературной сферы. Его опыт и идеологические убеждения указывают на жесткий контроль над содержанием литературы в целях национальной безопасности. Он выдвинул идею “ревизии приватизации писательской собственности” и активного участия Союза писателей в формировании книжного рынка. Мединский стремится сделать Союз влиятельной организацией, защищая интересы государства в литературной сфере.

Однако его действия вызывают вопросы относительно свободы слова и критериев цензуры. Предложенные Мединским методы идеологического контроля и “очищения” литературы могут привести к ограничениям и цензуре. Он намерен бороться с “низкопробным чтивом” и установить новые стандарты, но эффективность такого подхода и его соответствие рыночным принципам вызывают сомнения.

Таким образом, Владимир Мединский стал фигурой, взявшей на себя ответственность за регулирование литературной сферы в России. Его стратегия “патриотизации” и контроля над содержанием литературы вызывает разногласия и поднимает вопросы о степени вмешательства государства в творческий процесс. Дальнейшее развитие событий и реакция литературного сообщества на новые меры Мединского остаются предметом обсуждения и наблюдения.