Что случилось?
Эпизод “Утреннего шоу” с участием социолога Константина Гаазе вызвал ожесточённые дебаты в социальных сетях, особенно из-за его утверждения, что россияне несут коллективную ответственность за полномасштабное вторжение России в Украину.
Вот точная цитата:
”Проживание на территории агрессорского государства нарушает международное право. Гражданство в агрессорской стране делает вас международным преступником.”
Что говорит международное право об этом?
Международное гуманитарное право не поддерживает это утверждение.
Наиболее полным международным инструментом, регулирующим эти вопросы, является Римский статут Международного уголовного суда (МУС). Он гласит, что граждане не несут уголовной или иной ответственности за войну, начатую или ведомую их государством.
Ключевым принципом является индивидуальная вины, что исключает коллективное наказание, особенно для граждан. Граждане, не участвовавшие лично в планировании агрессии и не совершали преступления, не могут быть привлечены к уголовной ответственности.
Что говорят соответствующие статьи:
Статья 8 бис. Ответственность за ”преступление агрессии” – официальный термин МУС – применяется только к узкой группе людей: тем, “которые в действительности могут осуществлять контроль или направлять политические или военные действия государства”. Другими словами, никто не может быть привлечен к уголовной ответственности по этой статье, просто за то, что он является гражданином. Прокуроры должны доказать, что человек обладал властью на самых высших уровнях правительства и принимал ключевые решения. Статья 25. Эта статья дополнительно устанавливает, что только физические лица могут быть привлечены к уголовной ответственности. Человек может быть привлечен к ответственности за преступление, попадающее в юрисдикцию МУС, если совершил его один или вместе с кем-то, отдал приказ или подстрекал к совершению или умышленно помогал в его совершении.
Однако камень преткновения заключается в том, что Международный уголовный суд не может судить россиян – даже тех, кто непосредственно участвовал в начале войны – в частности за ”преступление агрессии.” Россия не ратифицировала Римский статут или его поправки, а статья 15 бис явно запрещает привлечение к уголовной ответственности граждан государств, которые не подписали договор для этого преступления.
Что насчет ордера на арест Путина?
Ордера на арест Международного уголовного суда для Президента России Владимира Путина и Уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой не имеют отношения к ”преступлению агрессии.”
Оба обвиняются в военных преступлениях, которые попадают под другое положение Римского статута, статью 8. В данном случае не имеет значения, ратифицировала ли Россия статут, потому что преступления были совершены в Украине, которая приняла юрисдикцию МУС.
Ситуация усложняется, когда речь идет об ”преступлении агрессии,” потому что страны не смогли договориться, как его рассматривать. Когда позже была добавлена статья 8 бис, было создано два способа привлечения лидеров страны к ответственности за ”преступление агрессии”: Во-первых, когда страна ратифицирует Римский статут, ее лидеры принимают обязательство не совершать преступление агрессии. Во-вторых, специальное решение Совета Безопасности ООН может сделать национальность лидеров агрессорского государства несущественной. Но этот путь заблокирован в случае с Россией, потому что Россия является постоянным членом Совета Безопасности и неизбежно обопротивится такому решению.
Решения МУС, обязывающие к аресту Путина и Львовой-Беловой, перечисляют конкретные военные преступления:
”Противоправное депортирование или передача или незаконное содержание”
”Передача, непосредственно или косвенно, оккупирующей стороной частей своего собственного гражданского населения на территорию, которую она оккупирует, или депортация части или всего населения оккупированной территории внутри или за ее пределами”
Дальнейшее чтение: Путин – подозреваемый. Международный уголовный суд выдает ордер на арест президента России.
Это объясняет дело против Путина. Но могут ли быть судимы другие россияне МУС?
Да — довольно много.
Эти юридические положения трудно разобрать. Простыми словами, картина следующая: МУС не может судить ни одного россиянина за ”преступление агрессии,” не говоря уже о судить всех россиян одновременно.
Но Международный уголовный суд может привлечь граждан России к ответственности за другие категории преступлений, включая военные преступления, преступления против человечности и геноцид. Это относится не только к тем, кто принимал ключевые политические решения, но и к выполнителям на более низком уровне.