Ноль в мантии. Об итогах выборов новых академиков РАН. История вопроса.

Фото: Александр Щербак / ТАСС.

«Я особенно близко принимал к сердцу проблемы свободы науки, научной честности – наука казалась мне (и кажется сейчас) важнейшей частью цивилизации, и поэтому посягательство на нее – особенно недопустимым». А.Д. Сахаров

Эксклюзивное расследование: Какие изменения произошли в Российской академии наук с тех пор, как первые 12 лет советской власти она смогла прожить, не имея в составе ни одного академика-коммуниста? В 1929 году Политбюро ВКП(б) решило положить конец этому, выдвинув на выборы семерых членов партии. Выборы закончились скандалом: академики забаллотировали троих – наиболее одиозных с их точки зрения.

Поведение беспартийных академиков показалось партии демонстративно вызывающим. После разъяснительной работы академики одумались и «доизбрали» в свои ряды всех предложенных им выше коммунистов. Старые ученые не оценили все усилия власти в их адрес, за что получили негодование. В 1922 году Политбюро рассмотрело вопрос академии по записке Льва Каменева, к которой был приложен письменный доклад вице-президента РАН академика Стеклова «Современное состояние научного дела Российской Академии наук».

Из доклада вице-президента РАН академика Стеклова: «Почти дословно приходится повторять отчаянные вопли Михайлы Ломоносова, что Академия и Наука пришли в совершенное оскудение». Ученые столкнулись с проблемой материального обеспечения и недопустимостью вмешательства политики в научные решения.

Времена независимости науки от государственной власти давно и безвозвратно минули. Из-за нехватки оборудования, материалов и средств все больше ученых зависят от государства. Например, расходы на академические исследования финансируются централизованно, что снижает независимость исследователей.

Было также обнаружено недостаточное финансирование научных исследований, что приводит к затруднениям в работе ученых. Ученые нуждаются в большем количестве оборудования и ресурсов, чем им предоставляется.

На следующем этапе выборов было решено избрать почетным членом АН СССР первого заместителя Председателя Совета Министров СССР, министра иностранных дел Молотова. Молотов был избран за выдающиеся заслуги в развитии марксистско-ленинской науки об обществе, государстве и международных отношениях, за исключительные заслуги в деле строительства и укрепления советского государства.

Ежегодные выборы новых академиков сталкиваются с различными проблемами, такими как политизация процесса и непрохождение кандидатов без научных публикаций. Недавние выборы показали, что даже выдающиеся ученые могут быть не избраны из-за изменения их взглядов и позиций.

Реформирование Академии наук сталкивается с вызовами, такими как нехватка финансирования и проблема государственного вмешательства в научные проекты. Необходимо найти баланс между независимостью науки и необходимостью государственной поддержки.

К сожалению, многие выдающиеся ученые продолжают сталкиваться с препятствиями при их включении в академию из-за политических соображений или недостатка научных публикаций. Государственная власть продолжает оказывать значительное влияние на выборы и решения в академии наук.

Это показывает, что академия наук продолжает сталкиваться со сложными вызовами и проблемами, которые требуют серьезного внимания и реформирования для обеспечения независимости и благополучия научного сообщества в России.

Правый интернационал. Консерваторы и националисты собрались в Венгрии и Польше, чтобы заявить о “веке патриотов”.

В Одинцово будет установлен памятник Дарье Дугиной высотой 3,5 метра.