Зима приходит в Россию и Украину, и обе стороны провели последние несколько недель, нанося друг другу серьезные удары по энергетической инфраструктуре, стремясь сделать нынешний падающий температур весьма болезненным. Москва давно нацелилась на украинскую электросеть в рамках устойчивой кампании по замораживанию страны и парализации ее способности к самообороне. Более недавно Киев продемонстрировал, что и он способен нанести ущерб энергетической инфраструктуре России. В Крыму чиновники установили цены на топливо и ввели рационирование бензина в ответ на дефицит, вызванный украинскими атаками дронов на нефтеперерабатывающие заводы. Военный эксперт Дмитрий Кузнец присоединился к последнему выпуску ежедневного подкаста Meduza, чтобы обсудить борьбу за энергетическую сеть в России и Украине. Он также ответил на вопросы о риске применения тактического ядерного оружия в Украине и смертоносности дронов на поле боя.

Оба Россия и Украина постоянно адаптируются для преодоления различных контрмер, включая электронные системы ведения войск и системы ПВО. Они также совершенствуют свои операционные стратегии, организуя эти удары, чтобы нанести максимальный ущерб — ущерб, который может повлиять на решения лидеров, изменить общественное мнение и нарушить экономику.

В борьбе против контрмер обе стороны справляются относительно хорошо: их удается обходить системы ПВО, и электронные системы ведения войск все еще не могут полностью остановить эти удары. Но остаются серьезные проблемы со стратегическим развертыванием. Как аргументировал Сергей Вакуленко в Центре Карнеги Россия-Евразия, важно не переоценивать способность Украины нанести ущерб российской экономике, нацеливаясь на инфраструктуру нефтепереработки. В прошлые годы Россия также концентрировала свои удары, чтобы нанести максимальный урон, нарушая производство и распределение в Украине перед началом зимы и в начале зимы.

Стандартные кампании создавали серьезные трудности для энергетического сектора Украины, но они не увенчались тотальным перегрузом, который мог бы привести к коллапсу экономики или подорвать решимость украинского общества продолжать бороться. Другими словами, кажется, что уничтожить всю энергетическую сеть страны не очень реально, даже при значительном увеличении нацеливаемых, сосредоточенных ударов.

В этом году Украина лучше подготовлена к следующему раунду атак, имея запасенные генераторы и батареи — многие из них с поддержкой запада — и развернув возможности по ремонту на основе прошлого опыта. Как правило, они сделали все, что могли, чтобы подготовиться к следующей попытке России нарушить энергетическую сеть. Однако не стоит забывать, что российская армия также расширила свои возможности ударов, пока Украина готовилась.

В этот раз Украина нацелена не только на пассивную оборону. Помимо создания резервов и дополнительной емкости для энергии, они стремятся к тому, что можно было бы назвать безопасность через устрашение.

В настоящее время президент Зеленский заявил, что если Россия попытается отключить электричество в Киеве, Украина отключит электричество в Москве. Но это может произойти только в случае, если Украина сможет дополнить свой парк дальних беспилотников ракетами, способными нести гораздо большие нагрузки. Хотя беспилотники могут нацелиться на распределительные сети, удары по производственным объектам с помощью беспилотников с относительно небольшими грузами вряд ли будут эффективными, как продемонстрировали российские атаки. Успех здесь требует совместных ударов с использованием как беспилотников, так и ракет, однако неясно, сможет ли Украина развернуть достаточное количество ракет с необходимыми нагрузками на эту зиму.

Наша единственная надежда – это вы. Поддержите Meduza, пока не поздно.

Каковы шансы того, что Россия прибегнет к ядерному оружию?

Вероятно, что лидеры России никогда серьезно не рассматривали использование тактического ядерного оружия на любой стадии войны. Анализ зависит от взвешивания потенциальных выгод по сравнению со значительными политическими рисками, неизбежно связанными с таким эскалацией. Вопрос привлек внимание — с частыми ссылками на оценки разведки США — осенью 2022 года, когда Россия была на грани поражения в Украине. Сообщается, что обсуждения в кремлевском руководстве и Генеральном штабе России о возможном применении тактического ядерного оружия не фокусировались на прямых военных выгодах, а скорее на давлении на Запад и руководство Украины.

Предположительно, обсуждались различные сценарии от взрыва боеголовки в необитаемом районе, возможно, в Арктике, до взрыва в относительно заброшенных степных районах Украины, возможно, где-то между Херсоном и Николаевом. Не подтверждается, что российские лидеры реально рассматривали эти планы или насколько серьезными могли бы быть эти обсуждения. Однако ясно, что даже разведка США не утверждает, что российская армия готовилась к массовым тактическим ядерным ударам для выигрыша на поле боя.

Конечно же, тактические вопросы вокруг использования ядерного оружия в битве изучались на протяжении всей холодной войны, включая военные учения, смоделировавшие продвижение через радиоактивные зоны, созданные тактическими ядерными взрывами. На сколько мы можем судить, все реальные планы использования тактического ядерного вооружения предполагали его применение в масштабе, иначе они не были бы эффективны с военной точки зрения.

Ясно, что массовое использование этих орудий неизбежно приведет к быстрому эскалации и может привести к крупномасштабному ядерному обмену. Вероятно, лидерство России не рассматривало использование тактического ядерного оружия для краткосрочного военного выигрыша. Однако существует, очевидно, больший риск того, что Россия использует эти орудия, если она когда-либо столкнется с таким видом “стратегического поражения”, которое администрация Байдена когда-то обещала. В настоящее время, когда Кремль далеко не находится в подобном поражении, опасность соответственно уменьшилась.

Привело ли развитие беспилотной войны к увеличению или уменьшению числа смертей на поле боя?

У нас есть относительно точное представление о потерях российской армии и численности ее контингента, действующего в Украине, и соотношение смертей к бойцам, кажется, осталось примерно на том же уровне. Потери России по сравнению по численности увеличились, но они растут примерно пропорционально количеству развернутых войск. Таким образом, используемое войско война и тактика оценивают на войне не стала более смертоносной в этом смысле, но они значительно повлияли на ход войны, ее тактику и, вероятно, даже общую стратегию.