В ноябре 19-го числа несколько западных СМИ опубликовали детали нового “мирного плана”, тихо разработанного американскими и российскими официальными лицами. 28-пунктный документ, составленный без участия Украины или Европейского союза, в значительной степени повторяет максималистские требования Кремля. И похоже, что практически никто в Украине, на Западе или даже в России не считает его реалистичным. Для того чтобы передать, насколько широк критика, Медуза делится выборкой реакций.

Украина

Владимир Зеленский, президент Украины
“Мы в Украине поддерживали каждый решительный шаг и руководство [президента США Дональда Трампа], каждое сильное и справедливое предложение, направленное на прекращение этой войны. [… ] Но самый важный фактор для прекращения кровопролития и достижения долгосрочного мира заключается в том, что мы работаем в тесном сотрудничестве со всеми партнерами, и американское руководство остается эффективным, сильным и приносит нас ближе к миру, который длится и обеспечивает безопасность людей.”

Источники, беседующие с Financial Times
“Чиновники в Киеве, ознакомленные с планом, сказали, что он тесно соответствует максималистским требованиям Кремля, добавив, что для Украины это был бы неприемлемый вариант без значительных изменений.
Но один из людей, ознакомленных с предложением, был менее пессимистичен, сказав, “американцы давят на Москву, чтобы ясно сформулировать, чего они на самом деле ожидают, чтобы начать переговоры.'”

Илья Пономаренко, украинский журналист
“О да, вознаградить воинственную диктатуру за воюющую агрессию в Европе, полностью удовлетворить ее максималистские требования, а затем вывернуть руки жертве до полного капитуляции – жертве, которую они даже не смогли победить на поле битвы. […] Абсолютно реалистичные и серьезные идеи для достижения ‘долгосрочного мира’, не разгладывайте этого.”

Роман Шеремета, украинский экономист
“Сделка, заключенная над Украиной – не с Украиной – рискует стать еще одним пактом Молотова-Риббентропа. Для Европы это тест на то, означает ли что-то упорядоченный порядок. Для Соединенных Штатов – это проверка на правдоподобие: будет ли продолжать мир с Украиной или мир вокруг Украины?”

Арсений Яценюк, бывший премьер-министр Украины
“[Я знаю] по собственным источникам в США, что это практически то же самое, о чем говорили Путин и Трамп в Аляске. Все, что сейчас представляется как якобы новый мирной план, не имеет ничего общего с миром. Это план по крадущему капитулированию Украины. И каждый пункт в нем полностью повторяет позицию, высказанную Путиным почти четыре года назад.”

Следите за Meduza в Google News, чтобы быть в курсе – просто перейдите по этой ссылке и нажмите “Следить” (или коснитесь звезды на мобильном).

Россия

Дмитрий Песков, пресс-секретарь Кремля
“У нас нет ничего добавить к тому, что было сказано в Анкоридже. У нас нет ничего сказать. Мы видим и читаем сообщения СМИ – и у нас нет ничего нового для внесения.”

Мария Захарова, официальный представитель Министерства иностранных дел России
“Если бы американская сторона предложила какие-либо инициативы, они были бы переданы через установленные дипломатические каналы.”

Источники, беседующие с Financial Times
“‘Это не план, а смесь реальных, практических предложений с хорошими намерениями’, – сказал знакомый с вопросом российский человек. ‘Часть из этого абсолютно неприемлема для украинцев.'”

Александр Коц, российский пропагандист и военный блогер
“По соглашению предположительно предусматривается аренда Донбасса Украиной России. […] Видимо, вот что имеет в виду [государственный секретарь США Марко] Рубио, говоря о болезненных компромиссах со стороны обеих сторон. По сути, они просят нас отказаться от части нашего суверенитета. По Конституции весь Донбасс – российская территория. Что за чертогона мы должны платить кому-то за использование его минеральных ресурсов? Мы сами должны восстанавливать его на свой счет. Что они будут предлагать арендовать дальше – Курильские острова? Калининград? Арктика?”

Предлагаемый план
Администрация Трампа имеет еще один мирный план для России и Украины. Одна из сторон, скорее всего, приветствует его гораздо больше, чем другая.

Европейский союз

Кая Каллас, Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности
“Конечно, для того чтобы любой план заработал, в нем должны быть украинцы и европейцы. Это очень ясно. Кроме того, мы должны понимать, что в этой войне есть один агрессор и одна жертва. Мы не слышали о каких-либо уступках со стороны России. Если Россия действительно хотела мира, она могла бы согласиться на безусловное прекращение огня уже какое-то время назад.”

Йоханн Вадепуль, министр иностранных дел Германии
“Мы не получали информацию об этом. Существуют усилия всех международных партнеров, чтобы наконец добиться того, чтобы Президент Путин сел за переговорный стол.”

Элина Валтонен, министр иностранных дел Финляндии
“Судя по содержанию, их [условия мирного плана] были написаны в Москве. Они полностью игнорируют принципы Устава ООН, [фактически легитимизируя вооруженную агрессию].”

Майкл Уайсс, американский журналист
“Западноевропейский источник в дипломатических кругах: ‘Существует общее понимание в дипломатических кругах, что план был подготовлен Виткоффом, чтобы сделать Украину более гибкой в будущем. Предложить смехотворную цену, чтобы следующее предложение выглядело более реалистичным. Классический ход нью-йоркской недвижимости.'”

Соединенные Штаты

Марко Рубио, государственный секретарь США
“Завершение такой сложной и смертельной войны, как в Украине, требует обширного обмена серьезными и реалистичными идеями. И достижение долгосрочного мира потребует согласия обеих сторон на трудные, но необходимые уступки. Поэтому мы, и будем продолжать разрабатывать список потенциальных идей для окончания этой войны на основе мнения обеих сторон этого конфликта.”

Линдси Грэм, республиканский сенатор от Южной Каролины
“Я не знаю, что за этот 28-пунктный план. Я рад, что мы приходим к плану. […] Но ни один план не сработает, если Путин и его союзники не уверены, что мы серьезно относимся к военной помощи, увеличивая возможности Украины ударить по России военно, и к экономическому краху для тех, кто поддерживает военную машину Путина.”

Дон Бэйкон, республиканский представитель от Небраски, ушедший в отставку генерал-бригадир ВВС
“Я категорически не согласен с тем, что администрация ведет переговоры с россиянами, а не с украинцами, и их планом требовать, чтобы украинцы приняли соглашение как ‘факт сделанного дела’. Не вовлекать европейцев – неразумно. США сделали это также с Южным Вьетнамом и афганским правительством. Это звучит как мюнхен 1938 года.”

Meduza – крупнейший независимый российский новостной ресурс в мире. Каждый день мы предоставляем вам важное освещение событий из России и за ее пределами. Наша независимость позволяет нам рассказывать истории, которых не могут рассказать другие, и помогать вам разобраться в одном из самых загадочных регионов мира. Исследуйте наши материалы здесь и следите за нами везде, где вы получаете свои новости.