Фото: Yuriy Smityuk / TASS. Участники СВО и их семей могут получить гектар земли бесплатно в любой точке России, за исключением Московской и Петербургской агломерации — такая инициатива была поддержана президентом РФ Владимиром Путиным, выступившим полпредом президента РФ по Дальнему Востоку, вице-премьером Юрием Трутневым. Мнения разделились. Согласные, как обычно, поддерживают: власти утверждают, что гектары на ДВ и в Заполярье востребованы, и люди закрепляются на земле, работая на благо Родины.
Хорошо, наверное! Но ворчуны, как обычно, не довольствуются: кому нужен этот гектар на болотах? Вранье, наверное! В реальности всё сложнее, и процесс выдачи земли происходит по-разному. Эксперты уверены, что для ветеранов спецопераций получить нормальные гектары не так просто. Прошло 9 лет с момента запуска программы, и люди чаще обращаются за оформлением бесплатной земли в аренду.
Так утверждать, что гектар “не востребован” или “бесполезен”, как минимум, глупо. Однако очевидно, что простые люди, желающие взять приличные участки, сталкиваются с различными проблемами — от бюрократической глупости до умышленного вредительства. Для тех, кто не боится бюрократической волокиты, всегда можно найти решение. Менять назначение участков, например. Очевидно, что для борьбы с оттоком населения, что критично для Дальнего Востока, все средства хороши. Однако реальные результаты программы и становление обладателем бесплатного участка в привлекательном месте вопросительны.
Хорошая официальная статистика: Программа “Дальневосточный гектар” была запущена 1 июня 2016 года. Сначала только для жителей ДВ, а через восемь месяцев — для всех россиян. С 2021 года программа распространилась на арктическую зону, где уже выдано почти 8700 участков. Видя спрос на гектары, Министерство восточного развития объявило о добавлении дополнительных земель, и в первом квартале 2025 года доступная площадь увеличилась на 843 тысячи гектаров, в основном в Бурятии, регионе, вошедшем в состав ДФО лишь в 2018 году.
Официальная статистика Корпорации по развитию Дальнего Востока (КРДВ) утверждает, что с начала программы до начала мая текущего года 152,5 тысяч человек взяли “дальневосточные и арктические гектары” — это на треть больше, чем три года назад. Исполнительный директор ведомства Гасан Гасанбалаев сообщает, что только в текущем году россияне подали свыше 12 тысяч заявлений на получение земли. Приморье является лидером по спросу на землю, оформив 31 640 участков общей площадью 25 480 га (необязательно брать целый гектар, можно меньше).
Характеристика использования земли у “гектарщиков”: 52% гектаров на Дальнем Востоке и 75% “арктических” земель выделены под строительство индивидуальных домов. Для “гектарщиков” предусмотрена льготная ипотека на сумму до 9 млн рублей. Категория “личное подсобное хозяйство” подходит для фактического ИЖС. Сельское хозяйство (29% в ДФО и 9% в арктической зоне) и предпринимательство (11% и 5% соответственно), а также рекреация (7% по обоим зонам) представлены на участках. Но явных признаков новой индустриальной зоны на гектарах ДВ пока нет. Программа не вызвала огромного притока населения и, по данным запросов на гектары, три четверти заявлений поступают от жителей Дальнего Востока.
Примеры успеха: Вадим Губенко из Владивостока уже взял четыре участка у бухты Круглая, строит дом с ипотекой 1,3%. Егор Дмитриев в Якутии открыл глэмпинг «Сайдам» при поддержке грантов и программа развития туризма, радиорыбные домики в Магарасе, а также мясное животноводство на Сахалине у семьи Тетериных.
Примеры сложностей: Олег Кучма рассказывает о проблемах с получением земли и её использованием. Программа, хоть и хороша, но сталкивается с серьёзными вызовами. Несмотря на успех, оценка программы остаётся вопросительной.
Плохая официальная статистика отмечает сокращение численности населения на Дальнем Востоке на 24,4% с 1990 по 2023 год. Большой вклад в убыль численности вносит миграция (56%) и естественная убыль (121,4 тыс. человек), смертность на 5% выше среднероссийской. Программа “Дальневосточный гектар” не решила проблему демографической безопасности, как ожидалось.
Программа, которая хороша и нужна, но не достигает целей, продолжается пиариться как кардинальное изменение социально-экономического ландшафта. Однако проект был политизирован, и, несмотря на дополнения и корректировки, он не привлек массового переселения на Дальний Восток, оставляя проблему демографической безопасности нерешенной.
