В Смольном не хотят предоставлять автовладельцам определенное количество бесплатных “парковочных часов” в месяц для использования возле поликлиник и школ. Администрация упорно противится этой идее, придерживаясь исключительно фискального подхода в вопросе парковок: главное – заработать как можно больше денег, а все, что снижает доходы, не стоит воплощать в жизнь.

16 февраля комиссия Законодательного собрания по городскому хозяйству и созданию комфортной городской среды приняла решение направить отрицательный отзыв на проект федерального закона, запрещающего платные парковки у социальных учреждений, представленный в Госдуму. В настоящее время регионы имеют право на введение подобных запретов по своему усмотрению. Инициатива авторов законопроекта о сделать запреты обязательными для всех регионов, однако в Санкт-Петербурге эту идею не поддержали.

Комиссия посчитала, что такой подход не только ограничит права регионов, но и не решит проблему доступа к социальным учреждениям. Водители могут бесплатно припарковываться возле школ, поликлиник и детских садов, даже если им необходимо посетить эти учреждения, и все бесплатные места будут заняты не их посетителями.

Контроль за тем, является ли водитель клиентом соответствующего учреждения или нет, крайне затруднителен. Администрирование таких бесплатных парковочных мест представляет собой не простую задачу. Однако это не умаляет актуальности проблемы.

В декабре депутаты от партии «Яблоко» обратились к вице-губернатору Кириллу Полякову с предложением ввести бесплатные участки у социальных учреждений в зонах платной парковки. Они отметили, что жители вынуждены платить за парковку, особенно после увеличения тарифов осенью, когда приезжают на приемы к врачам или привозят и провожают детей. В Москве уже существуют бесплатные “социальные” парковки возле медицинских и образовательных учреждений, которые обозначены специальным знаком и доступны круглосуточно.

Предложение о введении определенного ежемесячного лимита бесплатных парковочных часов для каждого владельца автомобиля в Санкт-Петербурге было отвергнуто. По мнению вице-губернатора, выделение бесплатных зон у социальных учреждений не гарантирует льгот для посетителей этих учреждений и может создать негативные последствия для транспортной ситуации и справедливого распределения парковочного пространства.

Ответ администрации был считан не убедительным. Смольный придерживается фискального подхода, не учитывая удобства для горожан. Пешеходная доступность социальных объектов от остановок общественного транспорта не учитывает потребности родителей с колясками и пожилых людей.

Несмотря на предложения о бесплатных парковочных часах, вице-губернатор не ответил на это предложение. Простота администрирования и польза для жителей не нашли отклика. Администрация Смольного не привыкла к диалогу с депутатами и гражданами, предпочитая давать указания без обсуждений. За последние годы Смольный получил все полномочия по вопросам парковки и не желает их менять. Предложение вернуть часть полномочий парламенту не было поддержано на комиссии по транспорту.

Администрация предпочитает решать вопросы самостоятельно, игнорируя потребности граждан.