Президент США Дональд Трамп и президент России Владимир Путин намечены встретиться в Аляске 15 августа в рамках усилий Вашингтона по прекращению войны в Украине. По сообщениям Bloomberg, Кремль рассматривает варианты уступок, которые могут включать в себя предложение Трампу “воздушного перемирия” с Украиной. Планируемая встреча происходит на фоне усиления дипломатических контактов Москвы с Западом. В июле российская делегация во главе с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко приняла участие в Всемирной конференции спикеров парламентов в Швейцарии, а в начале августа спецпосланник Трампа Стив Витков посетил Москву для обсуждения сделки, которая могла бы предотвратить санкции против покупателей российской нефти. В статье для Meduza журналист Максим Трудолюбов утверждает, что дипломатические контакты Кремля и эволюция внутренних репрессий сигнализируют о подготовке к возможному завершению войны.
Почему Москва стремится к воздушному перемирию
Кремль поддерживал регулярные контакты с Белым домом на протяжении первой половины 2025 года. С февраля по июль президенты России и США общались по телефону шесть раз — почти раз в месяц — обсуждая войну, потенциальное прекращение огня и целый ряд других вопросов. В феврале верхние дипломаты двух стран встретились в Эр-Рияде и договорились восстановить штат посольства и подготовить почву для переговоров по арктическим и энергетическим проектам. Министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Марко Рубио встретились снова в июле на полях Восточной азиатской совещательной конференции. В апреле глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев посетил Вашингтон для обсуждения возможных шагов по завершению войны, а также инвестиций в редкоземельные ресурсы, энергетику и северные торговые маршруты, включая через Арктику.
Разрыванье льда Как США и Россия намекают на сотрудничество в арктике, климатология может стать общей платформой — но ни одна из сторон, кажется, не заинтересована
К началу августа 2025 года в Кремле, по видимому, была преимущественная позиция. Не сделав ни одной значительной уступки, Россия демонстрировала готовность к диалогу, продолжая в течение шести месяцев вести войну против Украины. За последние три месяца российская армия опережала свой прогресс, захватывая в среднем 500 квадратных километров (193 квадратные мили) каждые 30 дней. Второй месяц подряд гражданские жертвы на обеих сторонах фронта находятся на самом высоком уровне с января 2024 года — всё это на фоне стабильных контактов Москвы с Вашингтоном.
На американской стороне ведущим переговорщиком был спецпосланник Стив Витков, который прибыл в Москву в начале августа на свой пятый визит, который был широко освещен в государственных СМИ России. Ранее Трамп пообещал, что после 8 августа Соединенные Штаты введут вторичные санкции против экспорта российской нефти и газа — по сути, санкции, нацеленные на главных покупателей России, Индию и Китай.
Вихрь слухов и утечек окружает перспективу переговоров. По информации Bloomberg, Вашингтон якобы предложил Путину перемирие в обмен на де-факто признание территориальных приобретений России и снятие санкций, без обещания удерживать Украину вне НАТО. Также было сообщено, что американские и российские чиновники обсуждают требование Москвы полного контроля над Донбассом в обмен на прекращение наступательных действий в других частях фронта.
Meduza осудила вторжение России в Украину с самого начала, и мы преданы объективному освещению войны, с которой мы категорически не согласны. Присоединяйтесь к Meduza в ее миссии борьбы с цензурой Кремля правдой. Пожертвуйте сегодня.
Другое предложение, вероятно, происходящее со стороны России и обсуждаемое еще до последнего визита Виткова, — это “воздушное перемирие”. Это временно приостановило бы ракетные и беспилотные удары по украинским городам со стороны России, а также атаки Украины на энергетическую инфраструктуру и авиационные объекты России.
Для Украины такое перемирие в основном означало бы меньше гражданских жертв. Но это также лишило бы Киев ключевого инструмента давления: ударов по нефтеперерабатывающим заводам и авиабазам России, которые в последние месяцы нанесли значительный ущерб. Само появление этого плана, который однозначно выгоден Кремлю, сигнализирует о сценарии, на который надеется Москва.
Для Путина это предлагает возможность выглядеть готовым к миру, сохраняя при этом свободу действий на местности, где российские войска продолжат свое наступление. Другим важным преимуществом с точки зрения Москвы было бы резкое снижение видимости войны в глобальных СМИ и в повседневной жизни россиян. Отчеты о ударах по украинским городам намного интенсивнее известий с фронтов, а взрывы на нефтеперерабатывающих заводах или сбоях в интернете, вызванных мерами против дронов, стали постоянной темой разговоров — и источником мемов.
Если сделка развалится, Кремль вероятно возобновит крупномасштабные налеты и перекладку ответственности за эскалацию на Украину.
Готовность Трампа встретиться с Путиным скоро трудно объяснить, учитывая поток утечек о потенциальных договоренностях, указывающих на отсутствие четкого плана сделки. Можно предположить, что Трамп просто намерен представить сам саммит как дипломатическую победу, избегая политически и экономически сложного шага по введению вторичных санкций против Индии и Китая.
Конец войны будет означать различное для разных сторон: время скорби за погибших, момент политического расчета, период переоценки или возможность вздохнуть с облегчением. Но не для Кремля. Для Москвы это представит потенциальный кризис — утрата мобилизующей силы, оправдывавшей репрессии, сконцентрированную власть и объяснявшей экономические трудности.
Возникнут вопросы о стоимости войны, о долге, и о том, что будет дальше. Чтобы избежать входа в эту фазу, Кремль уже перестраивает свою систему контроля, усиливая военную риторику в постоянное “осажденное состояние”, закрепляя новые репрессивные законы и создавая реестр внутренних и внешних “врагов”, которые могут заменить войну как основной способ контроля общества. Он также агрессивно движется к ужесточению контроля над интернетом и пользователями социальных медиа — еще один элемент его видения будущего после войны.
Визиты в Европу “Улаживание агрессора” Санкционированный спикер Федерационного Совета России принимает участие в мировом саммите в Швейцарии, используя площадку для повторения военной нарратива Кремля
Как Кремль ужесточает контроль на поствоенные годы
Полномасштабное вторжение в Украину — и не очень выраженная, но тем не менее ощутимая негативная реакция внутри российского общества — заставило Кремль резко усилить репрессивные меры.
В первые недели после начала полномасштабной войны в 2022 году государство мобилизовало свои силы безопасности и поспешило добавить новые положения в Уголовный и Административный кодексы — включая так называемый “закон о фейках” и другие статьи, позволяющие наказывать за общественные сомнения по поводу “целей особой военной операции” и комментарии, противоречащие официальному нарративу. За шесть месяцев группа по правам человека “ОВД-Инфо” посчитала более 16 500 задержанных на антивоенных протестах — 90 процентов из них в первый месяц. Было открыто почти 4000 дел об административных нарушениях и 237 уголовных дел. Фактически, цензура военного времени была введена по всей стране, а независимые СМИ были замолчаны.
К 2025 году российская репрессивная система сместила свой курс от неуклюжей тяжеловесной подавляющей силы к более стабильной, укоренившейся и выборочной форме контроля. Под долгосрочным давлением государства уличные протесты практически исчезли — и вместе с ними снизилась интенсивность репрессий.
Вместо массовых задержаний и дел по утверждениям против войны, правоохранительная система теперь сконцентрировалась на обвинениях в экстремизме, терроризме и государственной измене. По данным “ОВД-Инфо” за июль, доля уголовных дел, непосредственно связанных с общественной критикой войны, снизилась до 43 процентов в 2024 году, с более чем 60 процентов в 2023 году. В первые шесть месяцев 2025 года было заведено 173 новых политически мотивированных дела, из которых 37 процентов были “антивоенными”. Это в сравнении с 850 таких дел в 2022 году, 778 в 2023 году и 733 в 2024 году.
Тем временем власти настаивают на поддержании публичного ожидания жесткого наказания за превышение границ допустимого. Судя по их действиям, их стратегия заключается в выборочности, увеличении суровости наказаний, а не в объеме преследований. Режим ищет то, что он считает “репрессивную стабильность” — состояние, в котором пугание сочетается с предсказуемой, рутинной логикой уголовного преследования.
В июне Надин Гейслер (Надежда Россинс
