6 марта телеграмм-канал Faridaily сообщил, что Кремль планирует добавить примерно 100 ветеранов войны на Украине в 450-членную Госдуму, когда Россия проведет свои следующие парламентские выборы осенью 2026 года. Ветераны с палаты Кремля, как сообщает Faridaily, предположительно будут выдвигаться в качестве кандидатов от политической партии “Единая Россия”, хотя источники Faridaily отметили опасения, что солдаты-политики могут оказаться непредсказуемыми и не соответствующими инкумбентам законодательной власти. Тем временем другие источники предположили, что ветераны, выбранные для мест в Думе, будут знакомыми политиками (например, заместителями губернаторов и другими региональными деятелями), которые служили лишь краткое время в войне (если вообще).
В прошлом году большое количество ветеранов войны на Украине стремились занять общественные должности в региональных собраниях, но практически никто из них не прошел предварительные выборы “Единой России”. В Москве все 14 военных кандидатов не смогли продвигаться вперед. Хост подкаста на Медузе Владислав Горин беседовал со специальным корреспондентом Андреем Пертсевым, чтобы получить дополнительные исследования о роли российских ветеранов в избирательной политике. Этот разговор кратко описывается ниже.

Независимо от амбиций Кремля по интеграции ветеранов в избирательную политику, маловероятно, что непредсказуемые и недообразованные новички получат настоящую власть. Как до сих пор, так и согласно плану, озвученному Faridaily, ветеранов будут удерживать от исполнительной власти, “где находится деньги”, и оставлять в “бессильной представительной ветви”. Пертсев утверждал, что превозмещение Госдумы ветеранами не потребует крупных инноваций в выборах; Россия уже готовит будущих политических элитных отправляя их в краткие командировки (далеко от боевых действий), и еще много времени для добавления военного блеска к репутации политика, если потребуется. Он привел примеры действующих губернаторов Тамбова Евгения Первышова и Еврейской автономной области Марии Костюк — двух утвержденных политиков, чьи начальники провозгласили их военные заслуги до их последних назначений. (Пертсев сказал, что новая работа Первышова в Тамбове может рассматриваться как деградация из мэрии Краснодара, в то время как Костюк, по-видимому, обязана своей позицией прошлой работе в фонде, управляемом племянницей Путина, Анной Цивилёвой.)

Поскольку Путин выразил заинтересованность в увеличении количества бывших солдат в политике, ветераны, занявшие публичные должности, обычно являются теми же местными элитами, чьи карьеры уже находились на этом пути. “И я слышал, что они пытаются разместить их где-то без значительных финансовых ресурсов, где они действительно не могут нарушить, не справиться со своей ролью или вызвать серьезные проблемы”, — рассказал Пертсев Медузе, объясняя, что новички имеют тенденцию нарушать статус-кво, особенно на местном уровне, узнавая, насколько мало остается местным правительствам, после того как федеральные и региональные чиновники получат свою долю из доходов бюджета. (В городе Сосновка чиновники даже угрожали перевести ветерана, который стал мэром, после того, как он слишком громко выступил против местной коррупции.)

Владислав Горин предположил, что источники, говорящие средствам массовой информации о предполагаемых планах Кремля относительно Госдумы за такой долгий срок до следующих выборов, могут означать, что инициатива обречена на провал. Может быть, администрация Путина решит не “купиться” на эту идею? Горин не согласился, сказав, что план привлекателен для Кремля (Путин и первый заместитель начальника аппарата президента Сергей Кириенко оба восхищены “круглыми, внушительными числами”) и легко реализуем (учитывая, что многие существующие элиты уже представляют себя ветеранами). “Ветеранский класс” в Госдуме даже может стать постановленной для Владимира Путина представлением. “Они могли бы создать отдельный маленький мир для Путина”, — объяснил Пертсев:

Он явно представляет, что это вовлекает весь страну, что все вовлечены в это, в то время как на самом деле это просто набор реквизита, построенный вокруг него. Они могли бы поставить некое симуляцию карьерного роста для участников “специальной военной операции”, в то время как ничего подобного не происходит на самом деле. Например, они могли бы представить так называемых добровольцев в этом процессе. Они даже могли бы заполнить квоту чиновниками, работающими в так называемых новых территориях — аннексированных регионах.

Иными словами, личные фиксации Путина и понимание приоритетов россиян, а не какой-либо реальный публичный спрос, вероятно, являются двигателем инициативы ветеранов Кремля в Госдуме, сообщил Пертсев Медузе. Несмотря на нынешнюю заинтересованность президента солдатами, Горин сказал, что он считает, что Путин ожидает, что ветераны примут текущий порядок вещей, как только закончится война на Украине. “Я предполагаю, что его задачей после войны будет именно замести под ковер её последствия и создать иллюзию, что все это уже в прошлом. ‘Да, конечно, мы уважаем вас, но, уважаемый гражданин, пожалуйста, не отвлекайтесь — не беспокойте ваших соотечественников'”.