Судебный процесс по делу Николая Рыбакова и фотографии Алексея Навального на его странице в социальной сети «ВКонтакте» оказался необычным. Процессу принимал участие профессиональный адвокат, осужденный апеллировал решение районного суда и продолжал доказывать свою невиновность. Однако особенностью этого дела стало то, что материалы, признанные “экстремистскими”, не входили в список Минюста. Этот факт вызвал волнение среди адвокатов, ведь что теперь — придется ли удалять фотографию Навального со своей страницы в Москве, где также есть его изображение?

Решение апелляционной инстанции было ожидаемым. Напомним, что в начале декабря 2025 года Выборгский районный суд Петербурга признал Николая Рыбакова виновным в публикации некролога с фотографией Навального в день его смерти, и наложил штраф в размере полуторы тысячи рублей. Однако суть дела не только в штрафе, а в политическом аспекте: это может привести к запрету на участие в выборах в течение года, что означает, что осеннее голосование 2026 года может пройти без участия лидера партии «Яблоко».

Защита Николая Рыбакова тщательно готовилась к апелляции, представив обширную жалобу со списком нарушений, допущенных первоинстанционным судом. Однако апелляционный суд отклонил все доводы защиты, не учтя возможность того, что материалы могли быть размещены без ведома Рыбакова и его команды. Судья и адвокат в ходе диалога фокусировались на факте наличия фотографии Навального на страничке Рыбакова и вопросе, знал ли он о содержании этой публикации.

Тем не менее, судья не дал ответа на вопрос о законности упоминания имени Навального и размещения его фотографий. Процесс, хоть и административный, может иметь далеко идущие последствия, включая уголовную ответственность при повторном привлечении по данной статье. Поэтому борьба за справедливость в этом деле продолжится не только среди самого Рыбакова, но и его защитников и партии «Яблоко», которые намерены идти до конца, вплоть до Конституционного суда.

Этот случай, по мнению юриста Петра Скобликова, открывает опасный прецедент, где любое изображение может быть признано “экстремистским”. Помимо судебной стороны, такие дела могут негативно сказаться на жизни нарушителей даже после истечения срока ответственности, поскольку данные о них могут храниться в базах правоохранительных органов. Важно помнить о рисках, которые несет такой подход к делам, связанным с экстремистской символикой.