24 февраля Россия вступила в четвертый год СВО. Эта таинственная аббревиатура из трех букв — новая русская матрешка, внутри которой — другие: ТВД (театр военных действий), ЛБС (линия боевого соприкосновения), БПЛА, СИЗО и многие другие, скупо уместившие в себя хронику последних трех лет.

Облачившись в камуфляж и укрывшись собственноручно сплетенной маскировочной сетью, страна надолго погрузилась в окоп истории. Даже если в ближайшей перспективе внешний фронт СВО будет чудесным образом заморожен, останется фронт внутренний, который был открыт в России даже раньше 24 февраля 2022 года и сражения на котором не собираются утихать.

Новый образ страны дополняют новые поэты: Татьяна Куртукова напишет строку «для меня Святая Русь, для других — занозонька», а певец Шаман даже не будет стесняться — «Я русский всему миру назло». Наконец, актер Иван Охлобыстин выкрикнет на Красной площади «Гойда!», поставив эффектную точку в спорах об исторической миссии проекта, странным образом названного «русским миром».

В «Сказаниях о Московии» от 1570 года немецкий дворянин Альберт Шлихтинг упоминает это слово при описании казни неугодного боярина. «Гойда!» — это крик опричников, окружающих палача. Итальянский писатель Алессандро Гаваньини в своем сочинении «Описание Московии» рассказывал, как это слово выкрикивал лично Иван Грозный, наблюдающий за публичной казнью.

Пример государя оказался заразителен, и реплику, пишет Гаваньини, вскоре подхватили все стоящие на площади, требуя убивать.

«И снился мне кондовый сон России, что мы живем на острове одни» (российский поэт Юрий Кузнецов). Строка из стихотворения Юрия Кузнецова тоже была эпиграфом, но не к поэме, а к философскому трактату Вадима Цымбурского «Остров Россия». Эта работа 2007 года стала предвестником политического раздумья о суверенитете и особой миссии российского политического проекта, который, подобно льдине, откололся от материка цивилизации в поисках смысла своего существования, отделив себя от мира.

Политический философ Александр Морозов накануне ежегодной конференции проекта закрытого в России Сахаровского центра «Страна и мир», прошедшей в конце прошлого года в Берлине, прочертил историческую нить событий, целенаправленно загнавших страну в окоп. По мнению Морозова, «для российского политического мышления было важным введенное им понятие «лимитрофов», которое сводится к следующему: Россия — большая, автономная, самостоятельная глобальная держава. А окружают ее «буферные государства», обладающие ограниченным суверенитетом. Геополитические представления формировали идею о неизбежном конфликте России с ее потенциальными врагами. Например, ими стали «англосаксы» и «коллективный Запад». «Геополитическое мышление» Москвы привело к тому, что Кремль стал конструировать воображаемые союзы, которые должны противостоять Западу, а окружающие Россию страны — представлять как источник непрерывной угрозы, за которой стоит единая воля, направленная на то, чтобы причинить России ущерб».

Важно вспомнить, что в 2011 году «Эксмо», издающее массовую литературу, начало выпускать серию книг под названием «Проект анти-Россия». Это были воспоминания разведчиков, переиздания политических мемуаров. Тогда выходило довольно много книг типа «ЦРУ против СССР». Они рассказывали, как за рубежом конструировался всемирный заговор. Многочисленные мемуары были написаны, чтобы подтвердить этот нарратив.

Эти труды консерваторов-государственников предлагали российской бюрократии восстановить концепцию российского имперского национализма, в них было заложено обоснование нового идеологического курса. Тогда же первый замруководителя администрации президента Владислав Сурков предлагал в качестве национальной идеи «суверенную демократию», и в это же время представители спецслужб продвигали свой проект «осажденной крепости».

Мартин Ван Кревельд в своей книге «Трансформация войны» отмечал, что ротой солдат в окопе командовать проще, чем институтами гражданского общества или независимыми медиа, которые в окопе существовать не могут, потому что призваны критически оценивать курс страны и ее будущее. В осажденной изнутри крепости им места в итоге и не нашлось. Несмотря на то, что за 20 с лишним лет правления власти не удалось создать привлекательный образ будущего страны и определить направление развития государственного проекта, неверно говорить, что Россия вернулась в прошедшее время. Точнее будет сказать, что она живет в потерянном времени.

Главный итог трех лет СВО — полное и окончательное крушение статуса «стабильность», на котором ранее базировался общественный договор «комфорт взамен на невмешательство в политические процессы». В 2022 году главным шоком для населения страны стала частичная мобилизация, в 2023-м — мятеж Пригожина и его загадочная смерть «от кокаина» (лучше, чем от водки?). В 2024 году стало очевидно, что в России возможно вообще все, что угодно: вторжение иностранных войск на территорию страны, удары по ее территории ракетами стран — участниц НАТО, новые санкции при сохранении старых, фактический крах импортозамещения, растущая кредитная ставка ЦБ, галопирующая инфляция и рост цен на продовольственные товары, возвращение на улицы понятий 90-х годов, объявление «кровной мести» на Кавказе, новый виток ядерной эскалации, «Орешник», катастрофический дефицит кадров на производстве и протезов для тех, кто с производства ушел на фронт. Все эти сюрпризы судьбы вкупе с изношенной инфраструктурой и переходом экономики на «военные рельсы» несут в себе кардинальное изменение социальной матрицы, которая ранее была оплотом системы.

На внутреннем фронте ставка на силу останется главным политическим орудием власти, инструментом внутриэлитного арбитража и методом правления стареющего режима. Постановка вопроса о кадровом транзите системы в «военное время» исключена, но даже «осажденной крепости» нужны свежие силы.

Ловушка политической операции «Окоп» состоит в том, что закончить СВО может оказаться сложнее, чем ее начать. Позиции силового блока страны усилились, и возвращать свои полномочия институтам гражданского управления они не планируют. У правящих элит так и не появилась стратегия будущего. Но осталась тактическая задача — сохранить саму власть.

В 2025 году, вне зависимости от исхода переговоров с новой администрацией США о «заморозке» внешнего фронта, Кремль постарается вернуться к декоративной нормальности, представив достижения последних трех лет как «геополитическую победу». В качестве доказательств будут предъявлены «новые территории», невступление Украины в НАТО, отражение «агрессии НАТО», лидерство на просторах Глобального Юга, разгром «иноагентов», «пятой колонны» и «либеральной оппозиции».

«Если мы не пожертвуем собой, не пожертвуем всем вообще ради Победы, то не будет вообще ничего — не только будущего, но и прошлого. Смерть — это Родина» (Александр Дугин).

«Ода смерти», которую поют с политических трибун консерваторы крайне правых взглядов, индокринируется в общество военно-образовательными проектами, антизападной пропагандой и спонсируемыми государством фильмами о вечных войнах, которые вела Россия со своими врагами. Градус милитаризации спадать не будет. Тема смерти стала политическим манифестом.

«Концепт «русского мира» возник именно как противовес цивилизации — это концепт не за, а против. Это своего рода антимир», — говорит еще один участник проекта «Страна и мир» философ и культуролог Михаил Эпштейн. — «Россия много веков пыталась стать отдельной цивилизацией, но у нее это не получилось. Само понятие «цивилизация» предполагает, что страна — носитель этой миссии может кого-то цивилизовать. Кого сейчас может цивилизовать Россия? Когда-то она была мостом между Азией и Европой, между Востоком и Западом. Революция 1917 года все обрушила. После крушения СССР был шанс выкарабкаться из этой ямы истории. Сейчас он снова упущен. В России не было ренессанса и реформации, мы прошли мимо этапа предстояния перед Богом, мимо основ христианской этики. Понятия «свобода» и «собственность» в системе культурных координат не закреплены до сих пор. Основатели сегодняшнего «русского мира» декларируют ценности Орды — захватнической политики и неприятия всего окружающего мира. А лозунг «У России нет границ» — это концепт экспансии, территориального расширения. Земля становится большей ценностью, чем жизнь человека, чем личность.

Показная хтоническая жертвенность свидетельствует о безразличии к своей жизни. Имперская мечта губительна для России. Этот проект содержательно пуст и не имеет никакой мировоззренческой мотивации, кроме идеи «расширения территорий». Россия бунтует и борется с миропорядком Запада, но свой порядок создать не смогла.

В Центральной и Восточ