Чертановский межрайонный прокурор составил протокол по статье о участии в деятельности “нежелательной” организации (ст. 20.33 КоАП) – это касается связи с изданием “Медуза” – и применил его к россиянину, который допустил ошибку в его инициалах и дате рождения. Пересмотр прокурора был необходим, и судье пришлось вмешаться. Не смутило обвинителей даже то, что ложного обвиненного лично привели в суд, чтобы доказать его невиновность. Редакция “Медиазона” обратила внимание на это.
Протокол был составлен из-за реального публикации в телеграм-канале “Медуза”, где фигурировал “историк Алексей Уваров”, однако в протоколе были указаны полные данные другого Уварова. Ложно обвиненный Уваров пошел в суд, чтобы объяснить: у него нет исторического образования, у него другое отчество и дата рождения. Только имя и фамилия Уварова совпадают с данными в протоколе, а остальное отличается.
Несмотря на свидетельства ложно обвиненного Уварова, представительница прокуратуры, присутствующая в судебном зале, настаивала, что вина “неправильного” Уварова была доказана. Решением суда, судья Елена Трушечкина вернула материалы дела в прокуратуру, посчитав, что личность обвиняемого была установлена некорректно.
В России данная организация была признана “нежелательной” и “иноагентом”. Министерство юстиции тоже считает ее “иноагентом”.