Новое преступление в России: отрицание «геноцида советского народа»
Законодатели Государственной думы России одобрили в первом чтении законопроект, вносящий поправки в Уголовный кодекс, устанавливающий уголовную ответственность за:
уничтожение, повреждение или осквернение захоронений жертв «геноцида советского народа» или памятников, посвященных им; публичное отрицание факта «геноцида советского народа»; публичное оскорбление памяти жертв «геноцида советского народа».
Чем является «геноцид советского народа»?
Российские власти определяют это как:
Действия нацистов и их сообщников во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, направленные на полное или частичное уничтожение национальных, этнических и расовых групп, проживающих на территории СССР, путем убийства членов этих групп, причинения тяжкого телесного вреда, принудительного препятствия в рождении детей, передачи детей, принудительных перемещений населения или иным образом преднамеренного создания жизненных условий, способных привести к их физическому уничтожению.
Это определение действует с 1 января, когда вступил в силу федеральный закон «О прославлении памяти жертв геноцида советского народа во Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», принятый весной 2025 года.
В России термин «Великая Отечественная война» относится специально к борьбе Советского Союза против нацистской Германии на Восточном фронте Второй мировой войны.
Был ли использован этот термин в Советском Союзе?
Нет. «Геноцид советского народа» – термин, придуманный современным российским государством, который активно вводится в общественный дискурс за последние пять-шесть лет.
Но не совершали ли нацисты преступления в Советском Союзе?
Совершали. Но конкретные военные преступления, совершенные нацистской Германией и ее союзниками, начали признаваться в российских судах как геноцид только начиная с 2020 года в ходе ряда независимых уголовных процессов, инициированных Следственным комитетом под руководством Александра Бастрыкина.
Первое уголовное дело о геноциде было открыто в мае 2019 года. Оно касалось убийств гражданских лиц в 1942-1943 годах недалеко от деревни Жестяная Горка на территории тогдашней Ленинградской области. В октябре 2020 года дело передали в районный суд Новгородской области, который вскоре вынес решение о «установлении юридически значимого факта», объявив убийства «военными преступлениями, преступлениями против человечности и геноцидом народов Советского Союза».
Были ли эти преступления игнорированы в советскую эпоху?
Нет. Но тогда суды преследовали конкретных военных преступников.
Например, в декабре 1947 года военный трибунал Ленинградской области приговорил немецкого генерала Курта Герцога к 25 годам трудового лагеря. Его обвиняли, в том числе, в организации казней недалеко от Жестяной Горки. Герцог отрицал все обвинения и умер в мае 1948 года в трудовом лагере Воркутлаг.
Был ли он обвинен в геноциде?
Формально – нет. Термин «геноцид» даже не фигурирует в Уставе Нюрнбергского международного военного трибунала. Обвиняемые там были известны, в том числе, в преступлениях против человечности – определенных как «убийство, истребление, рабство, депортация и иные жестокие действия, совершенные против любого гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в совершении или в связи с каким-либо преступлением в юрисдикции Трибунала».
Правовое определение геноцида впервые было закодифицировано в декабре 1948 года в Организации Объединенных Наций. Это определение позже практически дословно было внесено в уголовный кодекс России – и оттуда в закон о переосвидетельствовании жертв «геноцида советского народа».
В чем разница между преступлениями против человечности и геноцидом?
Ключевое различие заключается в намерении и цели. Геноцид требует преднамеренной цели нападения на жертв из-за их членства в определенной национальной, этнической, расовой или религиозной группе – и намерения уничтожить эту группу целиком или частично. Самым широко известным примером служит уничтожение евреев нацистской Германией в Европе.
Если конкретное намерение не установлено – или жертвы были нападены по другим причинам, таким как их политическая принадлежность – то преступления не удовлетворяют юридическому определению геноцида.
Именно из-за этих строгих критериев некоторые исследователи сомневаются в концепции «геноцида советского народа». Остается неясным, могут ли эти сомнения, высказанные в академической дискуссии, быть трактованы как «публичное отрицание» этого геноцида и, таким образом, рассматриваться как уголовное преступление по предлагаемому закону.
Являются ли сомнения о «геноциде советского народа» просто частным мнением?
До принятия нового закона так не казалось.
Даже на официальном сайте национального портала памяти, созданного в соответствии с новым законодательством, первый федеральный том архивных документов о нацистских преступлениях включает следующий отрывок:
Еще один широко известный синоним – геноцид – также оспаривается некоторыми исследователями. Они утверждают, что понятие геноцида не подразумевало полного уничтожения подчиненного народа, если только потому, что захваченные народы были нужны захватчикам как рабочая сила. В нацистской терминологии славянские народы считались «унтерменшами», подлюдьми, но это также отличало их от евреев, которые не признавались вовсе человеком. Их приравнивали к вирусам или паразитам.
Это единственный случай в том томе, где упоминается термин геноцид.
Для сравнения, в 2020 году районный суд Новгородской области постановил, что:
Вновь выявленные преступления […] были частью плана нацистской Германии по избавлению от всего местного населения Советского Союза через выселение и истребление, чтобы заселить высвобожденные территории немцами.
Зачем российским властям нужны наказания, связанные с отрицанием геноцида?
Трудно ответить с уверенностью.
На первый взгляд, усилия могут показаться попыткой создать российский аналог Холокоста. Но историк Константин Пахалюк, который критикует концепцию «геноцида советского народа», утверждает, что его основная цель иная:
Концепция […] была задумана в ответ на повторяющиеся обвинения в том, что СССР нес ответственность за начало Второй мировой войны и чтобы служить оправданием для утверждения того, что советский народ был не только главным победителем над нацизмом, но и его главными жертвами – и, следовательно, не может нести ответственность за развязывание войны.
Поддержка этой интерпретации можно найти в документах из самого первого дела о геноциде. В своем решении суд процитировал иск прокурора Новгородской области «в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц», который указывал:
Современные искажения истории Второй мировой войны и оправдание германского нацизма, сравнения с другими режимами и идеологиями имеют практическую цель – свалить на нынешнюю Россию ответственность как за реальные, так и якобы совершенные ошибки советского руководства и за действия других государств и политических деятелей в межвоенный, военный и послевоенный периоды; ставить преемственные государства героической антигитлеровской коалиции в противоположность друг другу в исторически бесполезном и, с моральной точки зрения, богохульном споре о так называемом национальном вкладе в общую победу. Все это представляет прямую угрозу не только национальной безопасности Российской Федерации, но и европейскому сотрудничеству и международной стабильности.
Чешите больше на Медузе
Обиженные чувства С тех пор, как Варшава обошла его стороной на церемонии посвященной Второй мировой войне, Владимир Путин все чаще винит польские стороны за соглашение СССР с Гитлером
Будет ли отдельная статья Уголовного кодекса, посвященная «геноциду советского народа»?
Нет. Вместо этого законопроект внесет ссылки на «геноцид советского народа» в две существующие статьи:
Статья 243.4: Уничтожение, повреждение или осквернение военных захоронений, захоронений жертв геноцида советского народа, а также памятников, стел, обелисков и других памятных сооружений, посвященных погибшим, защищавшим Отечество или его интересы, жертвам геноцида советского народа или дням воинской славы России.Статья 354.1: Реабилитация нацизма.
Какие наказания будут применены?
Наказание может включать значительные штрафы, принудительный труд или тюремное заключение.
Максимальное наказание – до пяти лет тюрьмы – может быть назначено за:
уничтожение или осквернение захоронений или памятников «на территории Российской Федерации или за ее пределами»;публичное отрицание факта геноцида в Интернете или в СМИ;публичное оскорбление памяти жертв геноцида в Интернете или в СМИ.
Публичное отрицание или оскорбление, совершенное в офлайне, без предварительного сговора, несет максимальный срок до трех лет.
Пройдет ли этот законопроект?
Практически наверняка. Российское правительство и Верховный суд его поддержали. Комитет Государственной думы по госуд