Франция была четвертой страной, участвовавшей в Нюрнбергском трибунале, однако ее роль осталась в тени, даже для самих французов. Кем представлялась Франция на процессе? Какие преступления на французской территории рассматривались судьями? Почему итоги трибунала вызывают больше негодования, чем триумфа в Париже?

Вспомним, что основной процесс прошел в Нюрнберге с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года, где главные военные преступники были приговорены. Четыре страны, включая Францию, подписали Лондонский статут, формулировавший обвинения и назначивший судей для трибунала. Франция и ее представитель, судья Анри Доннедьё де Вабр, столкнулись с затруднениями из-за недостатка участия в ранних переговорах и иных причин.

Исследования и публикации подчеркивают, что участие Франции в трибунале было результатом долгих усилий и стремлений восстановить правосудие. Франция работала над созданием международного правосудия и обвинениями в военных преступлениях. Некоторые исследователи утверждают, что Франция сыграла важную роль в реализации идей всеобщего правосудия, несмотря на сложности и противоречия в процессе.

В ходе Нюрнбергского процесса французская прокуратура представляла свои обвинения, сфокусировавшись на преступлениях, зверствах и германизации на оккупированных территориях. Прокуроры обращались к международным договорам для доказательства преступности действий нацистов. Суд признал ряд обвинений и вынес решения, одобряя некоторые аргументы французской делегации.

Однако итоги Нюрнбергского процесса вызвали разногласия во Франции. Некоторые