Джо Байден. Изображение: Zuma \ TASS.

Я не верю ни кукушкам, ни гадалкам, и не хожу к цыганкам, а также не верю в конспиративные теории. Я уверен, что бывший рабочий минского радиозавода Ли Харви Освальд убил Джона Кеннеди, а олигарх Борис Березовский и половой гангстер Джеффри Эпштейн покончили с собой. Это подтвердили нынешний директор ФБР Кэш Пател и его заместитель Дэн Бонджино. Но грустные новости о заболеваниях бывшего президента США Джо Байдена меня насторожили. Возраст Джо Байдена – 82 года, и у него обнаружен агрессивный метастатический рак простаты, уже имеющий 9 баллов по шкале Глисона из 10. То есть рак в организме Байдена довольно продвинут. Стало думать – почему этот рак, вероятно, появившийся много лет назад, обнаружили лишь сейчас у бывшего президента?

Понятно, если бы у Байдена не было страховки. Но у президента США, наверняка, есть медицинское обеспечение и доступ к одному из лучших госпиталей, госпиталю имени Уолтера Рида. Почему ему не делали стандартный анализ на PSA (антиген специфический для простаты) раз в год? Недавно стало известно, что такой анализ не делали с 2012 года. Онкологи говорят, что чтобы рак прогрессировал до метастазирования в кости и получил 9 баллов по шкале Глисона, это должно было начаться за 5-10 лет до обнаружения, то есть до выбора Байдена президентом.

Сейчас я склоняюсь к гипотезе, что команда Байдена долгие годы скрывала его заболевание. Возможно, рак был просто незамечен, но это маловероятно, учитывая доступ к высококачественной медицинской помощи. Республиканская пропаганда начала утверждать, что этот скандал превзойдет Уотергейт. В истории США были случаи, когда сановники скрывали болезни президентов от народа.

Франклин Рузвельт был прикован к инвалидному креслу из-за полиомиелита, но этот факт долгое время скрывался. Респонденты начали обсуждать симптомы деменции у Байдена, которые раньше упоминались только в оппозиционной прессе. Журналисты должны мониторить действия власти и разоблачать их. Суэйн в своей статье утверждает, что ключевые фигуры администрации Байдена должны были уйти в отставку, осознав масштабы сенильности президента. В то время как никто не подал в отставку, возможно, потому что предпочитал поддерживать Байдена, а не Трампа.

Суэйн считает, что несколько высокопоставленных сановников Байдена должны были объяснить свое решение уйти в отставку общественности. Но никто этого не сделал. В прошлом году предполагали, что Байден не сможет выиграть, но его главные конкуренты сдались, и он начал побеждать. Суэйн утверждает, что Байден был недееспособен еще до выборов, и если бы журналисты подозревали это раньше, они могли бы говорить больше о его проблемах. Когда Байден выступал во время праймериз в 2020 году, многие замечали его странные поведение и забывчивость.

Суэйн отметил, что Байден ошибся в названии штата, что могло сыграть негативную роль во время кампании. Он также упомянул, что Байден и его команда не всегда правильно выражались и подразумевали. Партия выбрала его, даже несмотря на предварительные признаки его недееспособности.