Мария Бонцлер в зале суда. Фото: «Слово защите».

В Калининградском областном суде в понедельник, 20 июля, начался процесс над адвокатом Марией Бонцлер, обвиняемой по статье 275 УК РФ «Государственная измена».

Судья Александр Марочкин сразу закрыл дело от публики. Опоздав на час с лишним, судья выслушал новые ходатайства адвокатов и ушел в совещательную комнату, чтобы вынести оттуда очередное постановление об отказе.

Подсудимая Бонцлер пожаловалась на пытки шумом, который генерируют в зале специальные динамики. Это распоряжение судьи Марочкина, который борется с утечкой информации «государственной важности».

Процесс проходит в особом режиме. В зале суда и на ближайших подступах дежурят вооруженные немногословные люди. Судья лично контролирует присутствие посторонних лиц и представителей прессы не только в зале, но и в здании суда. Введен усиленный контроль на входе в здание. Судебные приставы проверяют входящих, звонят лично судье и согласовывают каждый визит.

Адвокаты вынуждены сдавать смартфоны и записывающие устройства специальному сотруднику. Доходит до комического. Представителю защиты Роману Морозову пришлось по требованию председательствующего открывать футляр для очков, чтобы подтвердить свои слова о том, что там нет диктофона.

Весь процесс Бонцлер была вынуждена стоять разутой — из-за неудобной скамьи в клетке. В конце заседания у нее произошел гипертонический криз, и снова пришлось вызывать бригаду скорой медицинской помощи.

Адвокат Морозов подал в Ленинградский районный суд Калининграда исковое заявление о взыскании с судьи Марочкина в качестве компенсации морального вреда 1 млн рублей. За шумы, влияющие на самочувствие и здоровье. Суд в принятии заявления отказал.

В предварительном заседании неделей раньше защита заявляла ходатайства об отводе прокурора, судьи и секретаря суда. Подсудимая требовала прекратить дело и направить его прокурору по тому основанию, что переквалификация обвинения с первоначальной статьи 275.1 (Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией) на статью 275 (Государственная измена) была произведена с нарушением процессуальных норм.

Ни одного из ходатайств судья не удовлетворил. То заседание тоже закончилось вызовом «скорой» для подсудимой, страдающей от высокого давления.

Следующее заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении Марии Бонцлер судья назначил на 27 июля.