Изданная в 2015 году книга экс-депутата Заксобрания Бориса Вишневского «Хроники возрожденного Арканара» сегодня была признана городским судом Петербурга “экстремистской”. Ее все еще можно хранить, но более нельзя распространять и продавать.

Суд приобщил к делу экспертизу двух привлеченных прокуратурой “специалистов” из РГПУ Герцена, по фамилии Кузин и Богачев, которые усмотрели в текстах книги (500-страничная книга представляет собой публикацию материалов Бориса Вишневского в различных СМИ, публикаций там более 100) признаки дискредитации российской власти, оскорбления чувств верующих.

Правда, из 100 публикаций они прочитали около 4-х, заявив, что этого достаточно, чтобы делать заключение по книге целиком. “По мнению экспертов, автор творения призывает к насильственному изменению основ конституционного строя РФ и разжигает вражду и ненависть к верующим РПЦ. Про отчуждение части наших территорий тоже есть,” — вольно пересказала экспертизу суда Дарья Лебедева, пресс-секретарь судов Петербурга.

“Эксперты” обратили внимание суда на то, что Вишневский критиковал присоединение Крыма к России, писал о возможных последствиях этого вплоть до вооруженного столкновения. Но методология экспертов вызвала недоумение защиты. Насколько релевантно оценивать содержание публицистических материалов 2008—2015 годов понятийным аппаратом 2025 года?

А в “экспертизе” содержались ссылки и на “спецоперацию”, и на законы о дискредитации армии и власти. Кроме этого, адвокат Бориса Вишневского Андрей Чертков представил суду заключение действительно известных экспертов — Друговейко-Должанской и Сигабатулиной — их выводы не оставили камня на камне от работы “экспертов” института Герцена и тоже были приобщены к делу.

В итоге даже прокуратура стала называть экспертизу — “суждением” экспертов. Защита в прениях просила суд “не создавать опасного прецедента и не поощрять заведомо недобросовестное поведение надзорного органа”.

Но решение суда было не в пользу автора. Интересно, что в иске не ставился вопрос об оценке на предмет экстремизма каждого материала из сборника в отдельности. В итоге и в решении суда “экстремистской” признана конкретная книга, но не публикации СМИ.

Запрет книги Вишневского в “Яблоке” считают продолжением репрессий и давления, которым в последнее время подвергаются члены партии по всей России. Минюст включил в реестр иноагентов. * Суд признал экстремистской, распространение запрещено.