Режиссеры фильма “Господин Никто против Путина” Павел Таланкин и Дэвид Боренстайн. Фото: AP / TASS.

Главным триумфатором вечера стала “Битва за битвой” Пола Томаса Андерсона. Фильм получил шесть статуэток, включая “Лучший фильм” и “Лучшего режиссера”, окончательно закрепив за Полом Томасом Андерсоном статус одного из ключевых американских авторов своего поколения.

Почему-то не “Бриллиантовая бабочка”, а заокеанская американская премия притягивает интерес всего мира, в том числе наших соотечественников. И что бы ни говорили вечные скептики, на мой взгляд, список номинантов предъявляет яркую картину мирового кино, подключенного к современности.

Уже битва слонов – почти равноценных по оценкам экспертов, букмекеров и по итогам предварительных голосований гильдий мегахитов “Битва за битвой” и “Грешники” – вызывала острый интерес. Будь любая из этих картин на прошлогоднем “Оскаре”, она бы мокрого места не оставила от скромной “Аноры”.

Эта ночь принадлежала Андерсону. Конечно, академикам хотелось еще и отметить вклад современного классика, создателя “Прозрачной нити” и “Нефти” в мировой кинематограф. Но это тот случай, когда предсказуемость – сестра таланта.

Пол Томас Андерсон. Фото: Zuma \ TASS.

Не соглашусь с критиками, утверждающими, что его фильм разбирается исключительно с американскими проблемами. Этот кинороман – вольная интерпретация романа Томаса Пинчона “Винляндия”. Переосмыслив протагонистов и антагонистов, Андерсон разворачивает на экране эпопею, в которой бурлит и пенится картина современной Америки и – шире – разорванного современного мира.

Фильм – диагноз, в котором все возможные кризисы доведены до высшей точки кипения. Левые боевики бьются с властью, освобождая задержанных иммигрантов, а заодно нападая на правительственные офисы.

А главный злодей Шона Пенна – узколобый расист, оказывается сторонником жесткого иммиграционного контроля и противостоит беспощадным либералам. “Битва за битвой”, по сути, антропологический кинороман, исследующий истоки современного фашизма, превращения страны в полицейское государство.

Кроме того, это волнующая драма взаимоотношений поколений. Пенн получил за свою выдающуюся роль третью статуэтку. На церемонию актер не пришел. Среди проигравших – великолепный Стеллан Скарсгард. За бортом и остроумный и харизматичный проводник-спаситель, тренер по боевым искусствам Бенисио дель Торо из “Битвы за битвой”.

Кадр из фильма “Битва за битвой”.

Четыре статуэтки – у хоррора-мюзикла “Грешники” Райана Куглера, главного конкурента Андерсона. Из исторических моментов – победа оператора Отем Дюральд Аркапоу. Она стала первой женщиной в истории “Оскара”, победившей в этой исторически мужской номинации.

На мой субъективный взгляд, гендер сыграл решающую роль в выборе академиков. Ужасно жаль, что проигнорирована выдающаяся работа бразильского оператора Адольфо Велозо “Сны поездов” – удивительная киноживопись, которая раскрывает глубину картины Клинта Бентли.

И какая вопиющая несправедливость, что этот фильм так и не вышел на большие экраны, а сразу отправился в библиотеки стримингов. В отличие от Андерсона, Райан Куглер придумал “Грешников” с чистого листа, но с огромным количеством исторических и кинематографических отсылок, фильм вдохновлен и пропитан историей юга США.

Поэтому Куглер справедливо получил награду за оригинальный сценарий. Он строит историю по лекалам триллера “От заката до рассвета”: первая часть – светлая, почти бытовая экспозиция, знакомство с героями. Тьма спустится во второй части, когда включаются законы хоррора, и бутлегерам, организовавшим джук-джой (дешевый бар с танцполом) придется противостоять вампирам.

Само же действие неспешно закручивается в спираль по законам блюза в жгучей атмосфере американского юга с голливудским размахом.

Кадр из фильма “Грешники”.

Совершенно справедливо “Грешники” удостоены награды за лучший саундтрек. Шведский композитор фильма Людвиг Йоранссон создал уникальное звуковое полотно, сочетающее элементы блюза и атмосферного хоррора. Он вообще превосходный автор и соавтор режиссеров, блестяще владеющий новыми технологиями. В его фильмографии “Оппенгеймер”, “Красные браслеты”, “Одиссея”.

Это его третий “Оскар” после “Оппенгеймера” и “Черной пантеры”. А вот “Оскар” за лучшую мужскую роль Майклу Б. Джордану – все-таки из сюрпризов. Хотя в “Грешниках” он сыграл не одну, а сразу две роли: разных по характеру братьев-близнецов.

Только ленивый не прогнозировал победу Тимоти Шаламе за блистательную работу в фильме “Марти великолепный”. Он сыграл героя с отрицательным обаянием: круглосуточного мошенника, харизматика, самозабвенно преданного теннису. Несмотря на скандалы вокруг Шаламе, бурлящие перед “Оскаром”, казалось, награда у него в руках. Увы. В какой-то степени он повторил судьбу Ди Каприо, своего конкурента в номинации, которому не впервые пролетать мимо.

Его работа в “Битве за битвой” выше всех похвал. Невероятной сложности характер: Ди Каприо играет сломленного, запущенного, во вредных привычках экс-революционера, который и смешон, и жалок, и потерян… но с какого-то момента обретает себя, ради дочери проявляя чертовскую храбрость.

Впрочем, в этой номинации жаль всех проигравших, в том числе, совершенно роскошного Итана Хоука в камерной драме “Голубая луна”.

Джесси Бакли. Фото: AP / TASS.

А вот победа в номинации за главную женскую роль Джесси Бакли была предопределена. В фильме “Хамнет: история вдохновившая “Гамлета” она сыграла жену Шекспира. Финальный эпизод, в котором ее героиня, прилипнув в сцене, будет смотреть спектакль, рожденный из ее горя, войдет в учебники по актерскому мастерству.

“Сентиментальная ценность” – лучший международный фильм. Жаль, конечно, что без “Оскара” осталась “Простая случайность” Джафара Панахи. Режиссер заявил, что после окончания оскаровской гонки он намерен вернуться домой, к своей семье.

Кстати, четыре номинации было у политического триллера бразильца Клебера Мендонсы Фильо “Секретный агент”. Жаль, что “Оскар” не достался нашему Константину Бронзиту: победила сентиментальная “Девушка с жемчужными слезами”, основанная на библейской легенде.

Это третья номинация Бронзита. Утешает то, что его соотечественник Александр Петров был удостоен “Оскара” только с четвертой попытки – это был “Старик и море”.

Еще один “капитан очевидность”: лучший документальный фильм – “Господин Никто против Путина” (режиссеры Павел Таланкин и Дэвид Боренстайн). О проникновении государственной военной пропаганды в российские школы. “Идеальная соседка” – реальная история убийства во Флориде как хроника соседской вражды – кино мощнее, технологичнее, современнее, эмоциональнее.

Но здесь политика рулит. Павел Таланкин со сцены призывал к миру: “с неба на людей должны падать звезды, а не ракеты.” Так триумфально завершилось его путешествие из родной школы в Карабаше в Голливуд.

Все лауреаты “Оскара”-2026:

– Лучший фильм: “Битва за битвой”
– Лучшая режиссура: Пол Томас Андерсон (“Битва за битвой”)
– Лучшая женская роль: Джесси Бакли (“Хамнет: история, вдохновившая “Гамлета”)
– Лучшая мужская роль: Майкл Б. Джордан (“Грешники”)
– Лучшая песня: Golden – “Кей-поп-охотницы на демонов”
– Лучший международный фильм: “Сентиментальная ценность” (Норвегия)
– Лучшая операторская работа: “Грешники”
– Лучший монтаж: “Битва за битвой”
– Лучший звук: F1
– Лучший оригинальный саундтрек: “Грешники”
– Лучший документальный фильм: “Господин Hиктo против Путина”
– Лучший короткометражный документальный фильм: “Все пустые комнаты”
– Лучшие визуальные эффекты: “Аватар: пламя и пепел”
– Лучшее художественное оформление: “Франкенштейн”
– Лучший оригинальный сценарий: “Грешники”
– Лучший адаптированный сценарий: “Битва за битвой”
– Лучшая мужская роль второго плана: Шон Пенн – “Битва за битвой”
– Лучший короткометражный игровой фильм: “Певцы”: “Два человека обмениваются слюной”
– Лучший кастинг: “Битва за битвой”
– Лучший грим и прически: “Франкенштейн”
– Лучший дизайн костюмов: “Франкенштейн”
– Лучший короткометражный анимационный фильм: “Девушка, которая плакала жемчугом”
– Лучший анимационный фильм: “Кей