Чиновники по выборам опустошают избирательные ящики для подсчета голосов в Новосибирске после закрытия избирательных участков в последний день президентских выборов России. 17 марта 2024 года.
“Голос”, единственная независимая общенациональная группа по мониторингу выборов в России, закрывается после 25 лет своей работы, в связи с решением суда, которое признало его соучредителя, Григория Мельконянтса, виновным в ведении “нежелательной” организации. Группа заявила, что приняла решение о закрытии после того, как решение суда сделало даже неформальное вовлечение в “Голос” — включая просто обращение за советом — опасным. Независимый информационный ресурс 7×7 взглянул на работу группы и на то, что закрытие означает для российского гражданского общества. Meduza делится переводом их отчета.
Без независимого надзора выборы в России станут еще более непрозрачными. “Голос” был единственным независимым, общенациональным движением в России, которое профессионально мониторило выборы. Наблюдатели публиковали результаты своих наблюдений, выявляя тенденции, такие как массовое домашнее голосование и подделки протоколов с избирательных участков. Они также давали оценки законности выборов и выделяли системные проблемы, включая исключение оппозиционных кандидатов, давление на сотрудников государственного сектора для голосования и отсутствие прозрачности в электронном голосовании.
На своем канале в Telegram эксперты “Голоса” анализировали более широкие социополитические события в России — от скандалов, связанных с муниципальной реформой, до перераспределения одномандатных округов перед выборами в Государственную Думу.
В 2025 году “Голос” проанализировал результаты президентских выборов 2024 года в двух географически отдаленных регионах: Республике Адыгея и Ямало-Ненецком автономном округе. Сосредотачиваясь на явке и доле голосов за действующего президента Владимира Путина, группа пыталась понять, какие цели поставили власти перед организаторами местных выборов. Они пришли к выводу, что избирательное мошенничество стало своего рода общим ритуалом, объединяющим бюрократов и государственных служащих, задача которых состоит в завышении результатов по всей стране. По оценке одного аналитика, избирательные комиссии подделали рекордные 22 миллиона голосов за Путина в 2024 году.
Без “Голоса” не останется общенациональной организации, способной мониторить, документировать и публично сообщать о избирательных махинациях в России.
Как работает мошенничество. Путин 2024. Meduza разбирается в доказательствах, указывающих на самые мошеннические выборы в современной истории России. Никто не останется, чтобы обучать или направлять независимых наблюдателей — это означает, что подделки останутся без отчетности.
Основная миссия “Голоса” заключалась в обучении наблюдателей на выборах. Группа разрабатывала курсы, публиковала руководства и проводила мастер-классы, чтобы научить людей законно фиксировать нарушения, работать с избирательными комиссиями и подавать официальные жалобы. На этой основе было построено множество региональных центров гражданского мониторинга. В интервью 2020 года с 7×7 соучредитель “Голоса” Григорий Мельконянтс заявил, что наблюдатели являются единственным реальным сдерживающим фактором для избирательного мошенничества.
Станислав Андрейчук, также соучредитель “Голоса”, работал в качестве наблюдателя в Алтайском крае России в 2012 году, во время местных выборов в Барнауле. На одном из избирательных участков наблюдатели заметили приходящих избирателей с видимостью вкладок в своих паспортах. Оказалось, что эти вкладки были маркерами для “карусельных избирателей” — людей, бюллетени которых использовались на разных участках. Когда наблюдатели столкнулись с таким избирателем, сотрудник участка схватил вкладку и проглотил ее. Однако попытка скрыть нарушение не удалась. Инцидент был зафиксирован на видеокамерах, которые тогда устанавливались на избирательных участках.
В будущем даже собрать минимальную сеть выборных наблюдателей будет трудно. Помимо риска ареста или преследования, не останется инфраструктуры или экспертизы для поддержки этой работы. Пространство для общественного надзора сокращается: прогосударственные учреждения, такие как Гражданская палата и лояльные политические партии, постепенно захватывают эту роль.
Горькая правда заключается в том, что события в России влияют и на вашу жизнь. Помогите Meduza продолжать приводить новости из России для читателей по всему миру, сделав ежемесячное пожертвование.
“Карта нарушений” перестанет работать, что закончит ключевой инструмент общественного надзора. С начала 2011 года граждане России предоставили десятки тысяч отчетов на “Карту нарушений”, платформу, созданную “Голосом” для сбора и документирования неправильностей во время выборов. Инструмент стал угловым камнем широкого общественного контроля: добровольцы и эксперты из движения “Голос” мониторили подачи, категоризировали их и, при необходимости, разрабатывали официальные жалобы. Однако основная ценность карты заключалась в ее способности иллюстрировать масштаб манипуляций в избирательных процессах России.
Во время выборов в сентябре 2024 года платформа получила 655 отчетов из 42 регионов. Один из них утверждал, что генеральный директор государственной газовой компании “Челябинскгоргаз” выдал приказ сотрудникам проголосовать электронно 7 сентября и предоставить доказательства после этого. Такой вид злоупотребления административными ресурсами был наиболее распространенной нарушением, зарегистрированным накануне выборов.
В Уфе медицинских работников вынуждали участвовать в выборах губернатора Башкортостана под предлогом лотереи и требовали сообщать о своем участии в социальных сетях руководству. Инструкции о том, как правильно оформлять свои сообщения, распространялись во внутренних групповых чатах для медперсонала. Руководители заранее собирали данные об аккаунтах сотрудников в социальных сетях, ссылаясь на приказ Минздрава. Тех, кто отказывался делиться своей информацией, угрожали вынуждением предоставить письменные объяснения.
В других местах, в Оренбургской области России, жители сообщили, что кандидат в губернаторы от партии “Новые люди” имела проколотые шины на автомобиле. Копия ее предвыборного листка — с перечеркнутым изображением — была зажата в порезанное место..
Большое архив истории выборов в России будет потерян. Ни одна другая организация в России не создала такой систематической базы данных о выборах. Ее отчеты, анализ законодательства о выборах с 1988 года, оперативные обзоры, расследования и оригинальные программы на YouTube составили уникальное собрание опыта.
Исчезновение “Голоса” из общественной жизни будет обозначать потерю независимой записи о российских выборах — от подъема постсоветской демократии до краха демократических институтов.
Пространство для гражданского участия в регионах России будет сокращаться. В течение многих лет присутствие координаторов “Голос” в городах по всей России, вместе с их тренингами и мероприятиями, служило центрами для вовлеченных граждан. Мониторинговые кампании, мастер-классы, публичные встречи и дискуссии предлагали возможности для вступления в гражданскую жизнь.
В 2017 году участники из 35 регионов собрались в Ярославле на третьем Форуме общественных наблюдателей, организованном “Голосом”. Также присутствовали представители власти, включая регионального уполномоченного по правам человека, члена Центральной избирательной комиссии и заместителя председателя избирательной комиссии Ярославля. Соучредитель “Голоса” Григорий Мельконянц, который позднее был осужден в 2025 году на пять лет тюрьмы за свою работу, также присутствовал.
Другие гражданские активисты будут отговорены от открытого вызова государству. С начала полномасштабной войны на Украине пространство для безопасного активизма в России значительно сократилось. Мониторинг выборов остался в юридической серой зоне. Наблюдатели были задержаны, избиты и удалены с избирательных участков, однако многие все равно были готовы учиться и волонтировать на участках.
Но приговор, вынесенный Мельконянцу, послал ясный сигнал: пропаганда ценностей свободных выборов теперь рассматривается как уголовное преступление. В результате активистам придется принимать большие меры предосторожности, чтобы оставаться анонимными, и станет все труднее распространять свои проекты, включая онлайн-платформы для сообщения о нарушениях на выборах.