Последствия авиаударов по нефтяному хранилищу в Тегеране. 7 марта 2026 года.

Когда США и Израиль начали войну против Ирана в конце февраля, президент Украины Владимир Зеленский предупредил, что новый конфликт может затруднить Киеву получение ракет и другого оружия, необходимого для обороны своего неба. В то же время сама Украина играет определенную роль в регионе: Киев направил экспертов по обороне от дронов на Ближний Восток, чтобы помочь альянсам, поддерживаемым США, в Персидском заливе защитить себя от ударов иранцев. Для обсуждения того, как связаны эти два конфликта, Meduza беседовала с сеніор-советником президента Украины Михайло Подоляк.

Михайло Подоляк:
— Какие последствия для Украины ожидает Киев от войны между США, Израилем и Ираном?
— Если мы говорим о положительных, стратегических последствиях, они возможны лишь в случае успешной кампании по демонтажу иранского режима. На мой взгляд, одним из таких последствий было бы разрушение глобальной сети стран, в которой Россия выступала в роли своего рода модератора, финансируя нестабильность в различных регионах. Я имею в виду Венесуэлу, Кубу, Иран и значительную часть нестабильного Ближнего Востока. Демонтаж всей этой вертикальной структуры резко уменьшил бы пространство маневра Путина и его доступ к ресурсам. В долгосрочной перспективе это также могло бы вытеснить Россию с глобального энергетического рынка.

Разрушение репрессивного режима Ирана крайне важно, потому что Иран является одним из ключевых партнеров России. Опираясь на собственные инженерные возможности, Иран создал индустрию дронов, на которую сейчас Россия полагается в своей войне против Украины. Если эту систему нарушить, производство дронов в России замедлится. Россия недавно начала вносить некоторые изменения в конфигурацию дронов “Shahed”, переименовав их в “Геран”. Но их создателем был Иран. Долгое время Иран отправлял дроны через Каспийское море, после чего они собирались в Татарстане.

Путин и изменяющийся мировой порядок. За два месяца США захватили президента Венесуэлы и убили верховного лидера Ирана. Беспокоится ли Путин, что он может быть следующим?

Другим возможным последствием был бы окончательный коллапс репутации Путина. Да, его всё еще будут учитывать на Ближнем Востоке. Но когда российские компоненты начнут появляться в обломках тех же “Shahed”, которые ударяют по местам вроде Дубая, Абу-Даби, Дохи или Кипра, некоторые страны могут начать пересматривать роль России во всем этом — и имеет ли смысл оставаться нейтральными [в войне между Россией и Украиной].

Также есть негативные последствия. Один из них касается масштабов внутренней репрессии в Иране и убийства его собственных граждан. Просто посмотрите на последние протесты — то, что произошло [репрессии иранских властей против протестующих], было просто невероятно. Такие монстры в конечном итоге должны быть подвергнуты строгому наказанию.

В то же время понимается, что война в Иране должна достичь своего логического завершения. В противном случае она возобновится через год, потому что нынешний режим не преобразится.

Другие негативные последствия кампании в Иране — предполагая, что она не будет затягиваться — краткосрочные. Они в основном касаются поставок оружия. Для Украины самым важным является поставка перехватчиков, хотя наши противоракетные системы немного отличаются. [Прим. редакции: Персидский залив также использует американские системы “Пэтриот” и перехватчики для защиты от иранских ударов.]

Другим последствием является спекулятивный взлет цен на нефть на краткосрочных фьючерсных рынках, что мы уже наблюдаем. Но я верю, что произойдет быстрая коррекция.

Война в Иране и глобальные цены на нефть. Атаки Ирана на энергетическую инфраструктуру поднимают цены на нефть и газ. Хаос может принести выгоду России.

—”Монстрам”, как вы их называете, необходимо наказание даже если это противоречит международному закону?
— Формально, это справедливый вопрос. Но суть в том, что международное право фактически было убито в Украине 24 февраля 2022 года. Оно просто больше не работает.
В то же время вторжение России в Украину фундаментально отличается от вступления американо-израильской коалиции в Иран. Украина не провоцировала Россию. У Украины нет спорных территорий. Украина никогда не заявляла такие вещи, как сделал Иран: “Смерть Израилю”, “Смерть Америке”. Украина не накапливала огромный арсенал коротко-, средне- и дальнобомбовых ракет или финансировала организации вроде “Хезболлы” и “Хамаса”.
К сожалению, международное право было похоронено в Украине, и глобальные институты, предназначенные для его соблюдения, также были похоронены под ним. Когда [международное право] было нарушено в Украине, Россию автоматически необходимо было изолировать, и ее членство во всех международных организациях должно было быть приостановлено. Ее право вето в Совете Безопасности ООН должно было быть лишено или по крайней мере приостановлено на время агрессии. Ничего подобного не произошло. Что означает, что в тот момент все неявно решили, что международное право селективно и в конечном итоге бессмысленно.
— Вне зависимости от незаконного вторжения России в Украину, атака на Иран все равно нарушение суверенитета страны. Многих настораживало, что Трамп принял такое решение.
— В конечном итоге человечеству нужно принять, что Третья мировая война уже идет. Ее форма изменилась: есть горячие зоны, как на Ближнем Востоке и в Украине, а также многочисленные гибридные театры. И, как любая мировая война, это приведет к изменению правил.
Трамп, благодаря своей политической эксцентричности, просто ускорил многие необратимые процессы. Например, он заставляет Европу стать настоящим геополитическим игроком. Подход “Давайте сядем за камень и надеемся, что буря минует нас”, приведет только к трагедии. Все больше и больше европейских стран понимают, что им необходимо действовать проактивно.
Слава Богу, эта война в конечном итоге приведет к пересмотру международного права, глобальной сети институтов и их механизмов наказания нарушителей. Он также может исключить страны, такие как Россия, из числа глобальных лидеров. Но на данный момент, к сожалению, мы живем внутри войны.
— Каков риск, который ситуация в Иране представляет для поставок систем “Пэтриот” от Запада в Киев?
— Существует риск замедления поставок ракет, пока Россия продолжает ударять по энергетической инфраструктуре, сетям водоснабжения и теперь также по распределению газа. Запускные системы в основном были переданы в Киев европейскими странами, которые уже имели эти системы развернутыми. Затем европейские страны покупают для них ракеты из Соединенных Штатов через программу PURL [Приоритет списка запросов Украины].
Опасность заключается в том, что логистика поставок в Украину может замедлиться. Но война на Ближнем Востоке не единственная проблема. Эти поставки также включают в себя долгие обсуждения, сбор средств, процессы принятия решений и торговые переговоры со США. Другими словами, скорость поставки такого вида оружия влияют многие факторы. Я думаю, что сами производители ракет, учитывая свое доминирующее положение на рынке и ценность этих систем, будут заинтересованы в увеличении как производства, так и продаж.
Тем не менее, я надеюсь, что наши системы “Пэтриот” — и те, которые используются странами Персидского залива — имеют различные конфигурации.

Вы сейчас читаете Meduza, крупнейший независимый российский новостной источник. Каждый день мы предоставляем вам необходимое освещение событий из России и за ее пределами. Исследуйте нашу репортажную работу здесь и следите за нами где бы вы ни читали новости.

— Что вы имеете в виду под различными конфигурациями?
— Кувейт, Бахрейн и Украина используют разные версии системы “Пэтриот”: первой, второй, третьей и четвертой генерации.
Кроме того, израильские и американские удары оказались довольно эффективными. Они намеренно атакуют ракеты и их пусковые установки и уже уничтожили значительную часть запасов Ирана. Сама война может продолжаться, но способность Ирана к запуску произвольных атак на разные страны, как он это делает сейчас, может быть снижена.
— Риски для Киева в основном возникнут только в случае продолжения войны на Персидском заливе?
— Продолжительная война будет опасной не только для нас, но прежде всего для самого региона. Это станет вопросом логистики и поставок продовольствия. Туристические маршруты [которые проходят через международные хабы в Дубае и Дохе] фактически перестанут существовать, а также многие операции по добыче нефти и сжиженного природного газа. Это будет иметь социальные последствия.
Поэтому продолжительная война и долгосрочное закрытие пролива Гормуз будут крайне невыгодны для всех, включая Европу. Это означало бы совершенно другую структуру ценообразования — не только на энергию, но и на продовольствие.
Украина зависит от этих динамик, так же как и все остальные. Но это произойдет только в случае, если война продолжится в таком масштабе. Если она не приведет к таким разрушительным последствиям для региона