Производство ракет Фламинго на предприятии Fire Point в Украине, 18 августа 2025 года.
11 сентября Fire Point, ведущий украинский производитель дальнобойного оружия, заявил, что готов поставлять военным короткодальние баллистические ракеты FP-7. FP-7 предназначена для замены – или дополнения – хорошо известной ATACMS. Fire Point также продолжает испытания среднедальней FP-9, типа ракеты, которой Украина пока не владеет. Компания утверждает, что “при наличии достаточного финансирования” сможет производить до трех FP-9 в день уже через несколько месяцев. Если она сдержит это обещание, Украина значительно увеличит свою возможность наносить удары внутри России и достигать новых целей, которых у нее в настоящее время нет возможности поразить. Однако не все проекты Fire Point шли по плану. Подозреваемая коррупция – это не единственная проблема: компания также столкнулась с практическими трудностями в организации производства, в частности в обеспечении двигателей. Также не ясно, как новые баллистические ракеты себя покажут в бою против российских средств ПВО. Здесь мы рассматриваем перспективы и проблемы, с которыми сталкивается ракетная программа Украины.
Зачем Украине вообще нужны ракеты? Разве беспилотники не могут атаковать Россию?
По сравнению с ракетами, БПЛА имеют очевидные преимущества – они дешевы и могут быть произведены в огромных количествах – но у них также есть недостатки.
Низкая скорость: это делает дроны уязвимыми для ПВО, включая подвижные установки, вооруженные даже простыми пулеметами. Стандартный способ обхода этих средств ПВО заключается в запуске дронов «ворошко» для перегрузки средств ПВО противника, чтобы к некоторым достигли своих целей. Но это частично аннулирует их преимущество по стоимости: многие БПЛА должны быть потрачены на цель, для поражения которой требуется всего один удар. Учитывая потери, уничтожение цели может быть далеко не дешевым. Тем временем и Украина, и Россия сталкиваются с финансовыми проблемами, поскольку стоимость ведения войны растет. У Украины есть дыра в 27 миллиардов долларов в своем военном бюджете, которую могут заполнить только ее западные партнеры. Военные расходы России составили 10% ВВП в первой половине года, что вызвало увеличение бюджетного дефицита. Значительная часть этого расходов связана конкретно с расширением производства дронов и дорогостоящими модификациями дронов.
Низкая скорость и небольшая грузоподъемность: В отличие от крылатых и баллистических ракет, дроны несут относительно скромные боеприпасы весом менее 100 килограмм, в то время как боеголовки ракет весят сотни килограммов и могут достичь метрической тонны. Поскольку они атакуют со скоростью менее 200 километров в час, дроны не могут проникнуть через любые достаточно прочные барьеры. Ракеты обладают намного большей проникающей способностью, поскольку их кинетическая энергия увеличивается квадратом их скорости. Как показали удары России и Украины, дроны, следовательно, не могут быть эффективно использованы против железобетонных структур, таких как промышленные здания. Это заставило Украину сконцентрировать свои атаки на “мягкие” цели, такие как оборудование нефтеперерабатывающих заводов и склады розничных торговцев. Попытки отключить военные заводы с помощью дронов имели мало успеха, хотя были исключения. Несколько масштабных атак на завод по производству БЛА типа Геран в Татарстане, например, ни то, ни другое не привели к его длительному закрытию, ни не мешали его расширению. Удары России показывают, что ракеты намного лучше подходят для таких задач, хотя Украина иногда восстанавливала часть производства энергии на заводах даже после крупных ракетных атак. Недорогостоящие противодействия: системы ПВО, предназначенные для борьбы с дронами, могут быть быстро и относительно недорого произведены. Трудно представить, чтобы средства отражения дронов когда-либо иссякли. В отличие от этого ракеты – особенно баллистические – требуют сложных высокоскоростных перехватчиков, которые часто очень ограничены.
Украине поэтому требуются большие количества ракет с различными возможностями для поражения военных целей в России, включая производственные объекты и вновь построенные ангары на аэродромах.
Какие виды ракет нужны Украине? И почему Запад просто не поставляет их в Киев?
Киев разрабатывает – или запрашивает у своих западных партнеров – полный спектр крылатых и баллистических ракет с различными дальностями и грузоподъемностью. Сегодня подобное вооружение обладают только Россия, США, Китай и Израиль. Стратегические межконтинентальные баллистические ракеты единственное оружие в этом арсенале, которое Украина в настоящее время не ищет. Также Украина в настоящее время не планирует разрабатывать гиперзвуковые ракеты, то есть ракеты, способные развивать скорости до 10 Мах и маневрировать в атмосфере.
Ракеты можно широко классифицировать по дальности полета и грузоподъемности, а также по типу двигателя, который определяет их профиль полета.
Крылатые ракеты различной дальности могут летать и маневрировать на низких или крайне низких высотах примерно со скоростью звука или, реже, в несколько раз быстрее. Это дает им преимущество перед средствами ПВО, которые борются с обнаружением низколетящих целей на дальних расстояниях.
Баллистические ракеты обычно летят с несколько раз большей скоростью звука и следуют эллиптическими траекториями. На самой высокой точке своего полета они могут подниматься на десятки или даже сотни километров над земной поверхностью. Уничтожение их требует высокоскоростных перехватчиков. Самыми эффективными перехватчиками являются, например, система Пэтриот с ракетой PAC-3, использующая кинетическую энергию для уничтожения ракет прямым попаданием.
По дальности действия крылатые и баллистические ракеты, которые Украина ищет делятся на короткодальние и среднедальние виды. Короткодальние ракеты могут лететь до 300 километров и поражать цели за линиями России и в оккупированных территориях. Среднедальние ракеты могут лететь на расстояние 500-1000 километров и атаковать цели далеко за линиями врага.
(To be continued)