На фоне постоянно обновляющегося калейдоскопа громких международных и национальных новостей, события в российской науке, похоже, не привлекают особого внимания обычного наблюдателя, не глубоко погруженного в эту область. Новые регулирования или арест очередного ученого мелькают только в крупных СМИ, а подробности объясняются лишь несколькими профильными изданиями. За последние полгода государственное регулирование деятельности российских ученых значительно усилилось.

Недавно на филологический факультет МГУ был выпущен приказ о необходимости согласования всех текстов и материалов с экспертной комиссией перед их публикацией. Это вызвало недовольство, так как такие действия касаются не только областей с военным или стратегическим значением, но и гуманитарных наук. Во второй половине 2014 года требования контроля за научной деятельностью усилились, вводя экспертизу и визирование материалов в университетских и научных институтах.

Недавно были утверждены поправки в Федеральный закон, регулирующие систему взаимодействия российских научных организаций и ученых с зарубежными партнерами. Создается ЕГИСУ НИОКТР, где регистрируются договоры с иностранными учреждениями. Правительство определит направления научной деятельности, требующие разрешения ФСБ. Все контакты будут зафиксированы, а ученых будут защищать от обвинений в государственной измене.

Хотя новая система может осложнить научную деятельность, она также обеспечит контроль и защиту данных. Однако стоит задаться вопросом, как это отразится на качестве научной работы, инновациях и интеграции новых идей. Бюрократические ограничения могут препятствовать развитию науки в стране и нарушить свободу исследований и обмена знаниями с зарубежными коллегами. Система также создает риск произвольного решения о разрешении или запрещении взаимодействия ученых.

Государственные секреты следует охранять, однако чрезмерный контроль и регулирование могут привести к изоляции науки от мирового сообщества. Важно найти баланс между безопасностью и свободой исследований.