Генеральный прокурор США Роберт Джексон на Международном военном трибунале в Нюрнберге. Фото: Википедия.
Роберт Джексон. Источник: Википедия.
Цитата: “Этот процесс является первым в мире посмертным исследованием тоталитарного режима. На нем нацисты с макиавеллиевским бесстыдством раскрыли методы подрыва свобод людей и установления диктатуры. Протокол представляет собой беспощадное разоблачение жестоких и грязных приемов, с помощью которых воинствующее меньшинство захватило власть, подавило оппозицию, создало тайную политическую полицию и концентрационные лагеря. Они прибегли к юридическим приемам, таким как «превентивное заключение», которое, как откровенно сказал Геринг, означало арест людей не потому, что они совершили какое-либо преступление, а из-за действий, которые, как подозревали, они могли совершить, если бы их оставили на свободе.”
Генеральный прокурор Роберт Джексон, главный обвинитель от США на Нюрнбергском трибунале.
Для США Международный военный трибунал (МВТ) в Нюрнберге в 1945 году и последующие “нюрнбергские процессы” стали уникальным опытом. Долгое время, отделенная от зоны боевых действий “прекрасным океаном” (выражение нынешнего президента США), страна не помышляла об участии в новой мировой бойне. Крепкие позиции тогдашних “изоляционистов”, веривших, что “Америке нет дела до остальных”, разрушила до основания атака Японии на базу американского флота в Пирл-Харборе.
32-й президент США Франклин Д. Рузвельт еще до официального вступления в войну организовал программу ленд-лиза: помощи союзникам — оружием, материалами, продовольствием. Юридически обосновать и продвинуть эту программу через Конгресс помог 48-летний генеральный прокурор Роберт Джексон, ставший в Нюрнберге главным обвинителем от лица правительства США. Он работал вместе с коллегами, представлявшими страны-победительницы в войне: СССР, Великобританию и примкнувшую Францию. Поэтому критики этих судебных процессов называли их “судилищем победителей над побежденными”. Именно Джексон, как полагают историки, в своей вступительной и заключительной речи сформулировал смысл происходящего в Нюрнберге: это не месть, тем более не суд Линча, а торжество правосудия, которое должно стать уроком для всех будущих фюреров, инициаторов войн и военных преступлений.
“Никогда не говорите с полицией без адвоката.” Роберт Хаугвут Джексон с молодых лет был, можно сказать, протеже Франклина Рузвельта, который постоянно продвигал его по карьерной лестнице. Парадокс, но один из самых известных судей и адвокатов в истории США, он получил лицензию юриста штата Нью-Йорк в 21 год, не имея специального юридического образования. Его приняли в коллегию адвокатов по существовавшей в прошлом традиции: достаточно было пройти стажировку у опытного юриста (“чтение права”) после всего года обучения в юридической школе Олбани.
Хотя Джексон родился в семье фермера, его дядя Фрэнк Мотт — партнер в частной юридической компании в Джеймстауне познакомил молодого Роберта с Рузвельтом, который тогда был сенатором в ассамблее штата Нью-Йорк. Помимо успешной частной практики, молодой юрист делает первые шаги в политике, поддерживая Демпартию. В 1916 году он возглавил местную организацию по выдвижению в президенты Вудро Вильсона. В годы Первой мировой войны Джексон был членом комитета Демпартии в штате Нью-Йорк. Франклин Рузвельт, став губернатором штата, назначил Джексона в комиссию по судебным реформам. В 1932 году он стал председателем организации “Демократические юристы за Рузвельта”.
Только со второго раза Джексон принял предложение президента перейти на федеральную службу, став помощником генерального юрисконсульта бюро внутренних доходов министерства финансов (сейчас это Налоговая служба). Под его началом были 300 юристов. Джексон, которого называли “умеренным либералом” и безусловным “антикоммунистом”, полностью поддерживал политику “нового курса” Рузвельта, направленную на преодоление последствий Великой депрессии, на социальную помощь государства беднейшим гражданам и создание рабочих мест через развитие инфраструктуры — строительство дорог, мостов, жилья.
32-й президент США Франклин Д. Рузвельт (сидит) и Роберт Джексон. Фото: wsj.com.
От имени правительства юрист вел судебные разбирательства с корпорациями и холдингами коммунального обслуживания. Он делал это так успешно, что еще через пару лет стал адвокатом государства на слушаниях в Верховном суде, а также апелляционных процессах, имевших большой общественный резонанс. За время пребывания в должности Джексон вел 44 дела в Верховном суде от имени федерального правительства и проиграл только шесть. Один из судей ВС предложил оставить Джексона адвокатом правительства пожизненно. “Историки пишут, что был момент, когда Рузвельт рассматривал его в качестве своего преемника на посту президента в 1940 году и работал со своими сотрудниками над повышением общественного авторитета адвоката”.
План состоял в том, чтобы как можно чаще упоминать Джексона в президентских выступлениях в положительном ключе. Для начала Рузвельт хотел, чтобы Джексон стал кандидатом от Демократической партии на пост губернатора Нью-Йорка в 1938 году. Но от идеи отказались, когда против этого выдвижения выступил местный партийный актив. А затем Рузвельт “передумал уходить” и решил баллотироваться на третий срок. Но и о Джексоне не забыл, продвинув его на пост генпрокурора (министра юстиции), а затем в июле 1941 года тот стал членом Верховного суда — единственным человеком в истории страны, который занимал все три должности: генеральный адвокат, генпрокурор и член ВС. И все это, повторю, не имея специального юридического образования.
Современники ценили его умение писать блестящие судебные речи. Популярным стало высказывание Джексона о работе в Верховном суде, который явлется высшим органом третьей ветви власти в США: “Мы являемся окончательной инстанцией, не потому, что мы непогрешимы, но мы непогрешимы только потому, что мы — последняя инстанция”. И еще Джексон известен своим советом: “Любой достойный адвокат недвусмысленно скажет подозреваемому, чтобы тот ни при каких обстоятельствах не давал показаний полиции (без присутствия защитника)”. Создание Международного военного трибунала стало резким поворотом в судьбе Джексона, который никогда до и после этого не занимался военными преступлениями, совершенными к тому же за пределами Америки. Тем удивительнее, что он не только достойно справился с вызовом, но и оставил богатое наследие для историков и юристов. Его речи цитировали “Правда” и “Известия”. Многие его высказывания и сегодня актуальны. Сегодня — особенно. В Нюрнберг Джексона отправил уже президент Гарри Трумэн.
Решение о проведении суда над лидерами нацистов было принято на Ялтинской конференции лидеров СССР, США и Великобритании, а затем в Лондоне был принят устав Международного военного трибунала. Франция стала четвертой страной — участницей МВТ. Это был первый в истории международный открытый процесс над лидерами преступного режима, развязавшего войну, приведшую к массовым преступлениям против человечности. Роберт Джексон от имени США активно участвовал в подготовке процесса. В Лондоне по его предложению представители стран-победительниц договорились не поднимать некоторые “щекотливые темы”, например, пакт Молотова–Риббентропа.
Обвинительное заключение, подготовленное командами прокуроров, содержало четыре пункта: преступления против мира; преступления против человечности; нарушение законов войны (военное преступление); заговор с целью совершения данных преступных действий. Тогда же в английский язык впервые вошел новый термин — “геноцид”.
Джексон понимал историческое значение событий, в которых участвовал. Именно он настоял на включении в список обвинений пункта о заговоре, отмечая, что необходимо вскрыть и осудить методы прихода нацистов к власти.
Цитата: “Этот процесс, — писал Джексон, — является первым в мире посмертным исследованием тоталитарного режима. На нем нацисты с макиавеллиевским бесстыдством раскрыли методы подрыва свобод людей и установления диктатуры. Протокол представляет собой беспощадное разоблачение жестоких и грязных приемов, с помощью которых воинствующее меньшинство захватило власть, подавило оппозицию, создало тайную политическую полицию и концентрационные лагеря. Они прибегли к юридическим приемам, таким как “превентивное заключение”, которое, как откровенно сказал Геринг, означало арест людей не потому, что они совершили какое-либо преступление, а из-за действий, которые, как подозревали, они могли совершить, если бы их оставили на свободе. Они уничтожили все судебные средства правовой защиты для граждан и все средства защиты от терроризма”.
Власти США долгое время не верили в масшт
