Лидер Советского Союза Никита Хрущев выступает с речью на XX съезде Коммунистической партии Советского Союза. Москва, 25 февраля 1956 года.

25 февраля 1956 года лидер Советского Союза Никита Хрущев произнес речь, которая стала известной как “Секретная речь”. Это осуждение Иосифа Сталина и его “культа личности” на XX съезде партии стало первым случаем, когда верховные советские чиновники публично описали государственный террор как результат злоупотреблений властью и нарушений “социалистической законности”. Однако осуждение оставалось избирательным. Истинный масштаб террора и причастие Коммунистической партии никогда открыто не обсуждались, и большая часть этой критики позже была отозвана. Тем не менее речь Хрущева была важным моментом в истории СССР, сигнализируя четкий разрыв с эпохой Сталина и начало периода относительной открытости, известного как “Окончание”. Meduza рассматривает, что побудило советское руководство нарушить молчание по поводу сталинизма, какие преступления они решили обнародовать и о чем они умолчали.

Что произошло на XX съезде партии?
XX съезд 1956 года был первым после смерти Сталина. 25 февраля, после того как публичные заседания формально завершились, первый секретарь Никита Хрущев поднялся на трибуну во время дополнительной закрытой сессии, чтобы представить доклад под названием “О культе личности и его последствиях”. Речь осудила культ личности Сталина, обвинив покойного лидера в массовых репрессиях, фальсификации уголовных дел и разрушении принципа коллективного руководства. Хотя критика Хрущева охватывала Большой Террор 1930-х годов и неудачи во время Второй мировой войны, он винил в этом именно Сталина и его ближайшее окружение, защищая Коммунистическую партию как учреждение.

Репортаж не предназначался для публикации, но был распространен миллионам советских граждан на партийных собраниях по всей стране. В результате он стал отправной точкой для переосмысления наследия сталинизма.

В своих мемуарах советский политик Александр Яковлев (будущий архитектор Перестройки) вспоминал, как слушание речи Хрущева на XX съезде КПСС разрушило его мировоззрение. “Я буквально почувствовал холод при первых словах Хрущева о преступлениях Сталина”, – писал он. “Все казалось нереальным […] Слова почти стерли всё то, ради чего я жил”.

Яковлев, который в то время был молодым партийным работником, говорил, что речь Хрущева встретили в зале “морем мертвого молчания”. “Никто не смотрел друг на друга – будто от шока или от смуты и страха, который казалось постоянно уселся в советском народе”, – писал он. “Я сталкивался с утверждениями, что приветствие отчета было сопровождено аплодисментами. Такого не было”.

Был ли Хрущев лично замешан в сталинских репрессиях?
Да.

Хрущев родился в крестьянской семье в 1894 году, и его политическая карьера во многом была продуктом Октябрьской революции 1917 года. Присоединившись к партии во время последовавшей Гражданской войны, он постепенно поднялся по рядам в Донбассе, Украине, и в конечном итоге в Москву.

Начало 1930-х годов стало поворотным моментом в карьере Хрущева. Он был одним из партийных членов, которые поддержали Сталина против внутреннего сопротивления принудительной индустриализации и коллективизации сельского хозяйства. И поддержка Хрущева линии Сталина привела к быстрому стремительному росту. К 1935 году он возглавлял Московский городской партийный комитет – одну из самых влиятельных должностей в СССР.

На этой должности Хрущев активно участвовал в реализации сталинских политик. Он был частью бюрократического аппарата Большого Террора в столице и даже публично призывал к расширению арестов. В 1938 году его отправили возглавлять Коммунистическую партию Украины в период пика чисток. Вместо того, чтобы дистанцироваться от террора, он стал отвечать за его реализацию по всей республике.

После службы военных советах во время Второй мировой войны Хрущев вернулся в Украину, а затем в Москву, где его назначили на высшее руководство партии. К моменту смерти Сталина в 1953 году он был частью сталинской элиты. Построив свою карьеру во время террора, Хрущев нес прямую ответственность за его исполнение. Тем не менее, он выбрал возглавить критику сталинских репрессий, тщательно скрывая свою собственную роль в них.

Чья идея была осудить культ личности Сталина?
Критика Сталина на XX съезде партии не была инициативой личного Хрущева. Это было кульминацией дискуссий внутри руководства партии и работой специальных расследовательских комиссий.

С начала 1954 года эти комиссии начали пересматривать дела людей, осужденных за “контрреволюционные преступления”, выявляя массовую фальсификацию обвинений и другие грубые нарушения закона. К 1955 году дискуссии приобрели политический характер, так как советское руководство начало исследование коренных причин Великого Террора.

Центральной фокусной точкой стало убийство в 1934 году выдающегося большевика Сергея Кирова, которое было использовано как предлог для чистки партийной элиты. Убийство было пересмотрено с целью выяснить личную причастность Сталина. Для продолжения расследования была создана комиссия под председательством высокопоставленного члена Центрального комитета Петра Поспелова. В 1956 году Поспеловская комиссия представила отчет, детализирующий сотни тысяч арестов и казней в 1937-1938 годах и документировавший использование пыток для вынуждения признаний под прямыми приказами Сталина.

Советское руководство было глубоко разделено по поводу того, должно ли оно представить эти результаты на Партийном съезде. Ближайшие союзники Сталина – включая Вячеслава Молотова, Лазаря Кагановича, Георгия Маленкова и Климента Ворошилова – противились отчету, опасаясь, что его осуждение подорвет достижения партии и нарушит стабильность всей советской системы. Однако другая фракция его поддержала – включая Хрущева.

Обещая, что он не будет “останавливаться на прошлом”, Хрущев лично составил речь. Основываясь на выводах комиссии и обсуждениях с другими советскими лидерами, он сосредоточил вину исключительно на Сталине и его ближайшем окружении, защищая саму партию. Таким образом, хотя Секретная речь была результатом коллективного принятия решений, сам Хрущев определил ее публичное представление и политическое воздействие.

Поддерживала ли советская власть сталинскую линию до 1956 года?
Нет. Сразу после смерти Сталина в марте 1953 года новое руководство начало отклоняться от нескольких ключевых принципов его политики.

Эти изменения сначала проявились в области внешней политики. Новые лидеры страны отказались от сталинской доктрины о неизбежности новой крупной войны и выразили готовность решать международные проблемы через дипломатию, включая с Соединенными Штатами. Москва затем начала переговоры, которые привели к перемирию в Корейской войне в июле 1953 года.

Тем временем, на внутреннем фронте советские власти объявили безпрецедентную массовую амнистию, освободив более миллиона заключенных из лагерей ГУЛАГа. В последующие годы власти начали реформировать тюремную систему и службы безопасности – основные инструменты сталинского террора. Специальные расследовательские комиссии начали пересматривать политические приговоры, население ГУЛАГа значительно сократилось, и система спецпоселений была ликвидирована.

Была проведена сокращения в государственной службе безопасности, сняты тысячи лиц, непосредственно участвовавших в сталинских репрессиях, с должностей. Затем они были реорганизованы в КГБ, который строго подчинялся высшему руководству. Под этим новым кадрам “социалистической законности” расследовательные дела были переданы в суды, где у обвиняемых формально было право на защиту адвоката. И службы безопасности потеряли возможность арестовывать членов партийного элита или их родственников без одобрения Центрального Комитета.

Эти реформы не прекратили репрессивный характер системы, но фундаментально перестроили ее – превращая аппарат безопасности из независимого инструмента массового террора в контролируемую бюрократическую машину.

Почему советское руководство наконец обратило внимание на сталинские репрессии?
К середине 1950-х годов молчать о сталинизме становилось все более неприемлемым для советского руководства по идеологическим, структурным и личным причинам.

После амнистий люди с прямыми связями с высшим руководством начали возвращаться из лагерей ГУЛАГа, тюрем и ссылки. Возвращенцы включали родственников членов Центрального комитета, чистого военного окружения, опытных партийных кадров и лидеров коммунистических партий из других стран. Всем советским руководство поступали обращения заключенных, предоставлявших конкретные доказательства подделанных обвинений, системного злоупотребления властью и пыток. Эти показания стали невозможными для узкого правящего круга игнорировать.

Кроме того, высшее партийное руководство прожило под угрозой во время э