Процесс по делу стендап-комика Артемия Останина с самого начала шел на повышенных тонах. Судья Олеся Менделеева дала понять уже в первые минуты: слушать обвиняемого за пределами строго очерченных рамок она не намерена. Заседания быстро превратились в череду одергиваний, перебиваний и напоминаний о том, кто в зале вправе говорить, а кто обязан лишь отвечать на поставленные вопросы.

Подсудимого прерывали на каждом шагу, свидетелей защиты одергивали, любые упоминания о похищении, побоях и пытках раздраженно отсекались председательствующей как «не относящиеся к делу». Судья торопила процесс и раз за разом напоминала: говорить можно только в тех пределах, которые не мешают движению дела к финалу. Итог оказался предсказуемым — обвинительный приговор и реальный срок.

Напомним, дело против Останина было возбуждено в марте 2025 года после доносов провластных активистов на его стендап-выступления. Первый эпизод связан с шуткой о человеке с инвалидностью, которую следствие квалифицировало как «разжигание ненависти» (п. «в» ч. 2 ст. 282 УК). Второй эпизод касается оскорбления чувств верующих (ст. 148 УК): по версии обвинения, во время выступления в московском стендап-клубе комик пошутил об Иисусе Христе.

Судья Менделеева уже спокойным тоном объяснила, что она поняла суть ходатайства, но разрешить его не может в рамках нынешнего разбирательства, поскольку заявление касается другого заседания, когда избиралась мера пресечения. Останин согласился, и стороны перешли к прениям.

Прокурор Малышева заявила, что вина подсудимого полностью доказана показаниями потерпевших и письменными материалами. Она предложила назначить комику 5 лет 11 месяцев заключения и штраф в 300 тыс. рублей. Останин и его защитник попросили предоставить дополнительное время для подготовки к прениям и отложить заседание на неделю. Судья отказалась и дала им полчаса на подготовку.

В своей речи Останин возвращается к заседанию о продлении ареста. Заседание прошло уже после окончания рабочего дня суда. Тогда же, по его словам, ему навязали государственного защитника. От услуг назначенного адвоката он немедленно отказался — письменно. Однако судья Мещанского суда Татьяна Изотова этот отказ проигнорировала. Договорить Останину не дали, и его снова прервала судья Менделеева.

Абсурд и отсутствие здравого смысла в обвинении судью Менделееву не заинтересовали. Она назначила Останину 5 лет 9 месяцев в колонии общего режима и штраф 300 тыс. рублей. Так шутка окончательно превратилась в уголовное преступление, процесс — в формальность, а право на защиту — в досадную помеху, которую суд терпел ровно до окончания прений.