В зале суда, оглашение приговора, 10 февраля 2022 года.
Мать и сын Уваровы. Фото: адвокат В. Васин.
В отношении Никиты Уварова, главного фигуранта дела канских подростков, за месяц до освобождения возбудили новое уголовное дело — по факту участия в деятельности экстремистской организации (АУЕ). Проправительственные медиа выступили с подробностями: опубликовали съемки из ИК-31, где Никита отбывал срок, и дали рассказ другого заключенного, сидящего к видеокамере спиной.
Тот говорит, что попавший в тюрьму в 14 лет Уваров (сейчас ему двадцать, отсидел четыре года и 11 месяцев) за все это время, оказывается, «не только не исправился, он хуже начал относиться к власти и ко всему остальному, озлобился на всех». Товарищ спиной к объективу рассказывает про любовь Уварова к Степану Бандере и УПА (организация признана нацистской, экстремистской и запрещена в России), про то, как он вновь предлагает расклеивать агитационные листовки и т.д.
Все это, конечно, возмутительно, но каким боком к АУЕ, в пропаганде идей которого, в участии в котором Уварова подозревают?
Анна Уварова. СИЗО-1 Красноярска. Передача сыну. Фото: Алексей Тарасов / «Новая газета».
Сейчас «правду» о новом деле Уварова массам несут РЕН-ТВ и «Известия» (репортаж готовили планово и заранее). В первом деле Никиты активно участвовали RT и Газета.ru. В феврале 2022-го, уже после вынесения обвинительного приговора по делу канских подростков, они ярко выступили в его поддержку (не подростков, а именно приговора — на протяжении еще нескольких дней выпустили еще более обвинительные материалы). Уже можно было вполне ознакомиться с приговором, но официальные медиа (например, РИА Новости) ссылались не на документы, а на анонимные источники.
А те якобы утверждали, что подростки готовили реальный теракт, хотели в Канске подорвать «здание ФСБ». Притом что здания ФСБ в Канске нет в природе — канское отделение краевого УФСБ размещается (наряду с, например, салоном «Лилия») в многоподъездном жилом доме. RT под видом эксклюзива вовсе дала монолог, слитый местным СМИ за год до этого. Там тоже съемки со спины — только не заключенного, а подростка, рассказывающего ужасы.
Но если демонстрация этого видео до суда имела хоть какие-то резоны, то к чему это было делать после суда, где именно этот мальчик и его мать не менее, наверное, 120 раз отказались от тех своих слов и рассказали, под каким давлением на них это видео записывалось?
Не хочу сказать, что само по себе подключение к делу сотрудников определенных медиа уже как бы служило аргументом в пользу невиновности детей, но вот скармливание публике консервов… Разумеется, в СК понимают разницу между Бандерой и АУЕ. Но пока официальной информации немного — новость от красноярского следкома с коротким видео. Под ним на этот час следующий набор читательских реакций: 10 эмодзи — слезы ручьем, зареванные лица, девять лиц, красных от гнева, четыре лайка, одни аплодисменты. В комментариях — единственное сообщение Риммы Лаврентьевой: «Требуются люди для легкой работенки на завтра, оплата 8 тысяч».
Между тем от Никиты получена первая весть из СИЗО-1, куда его перевезли. Публикуем с разрешения Николая Щербакова, психолога, переписку (просмотренную и одобренную цензорами ФСИН).
«Привет, Никита, дорогой! Извини, что не писал: помню про тебя всегда, и начинал не раз, но все время что-то не давало довести это дело до конца (победного). А теперь…
[end of the text]
