Второй апелляционный суд оставил в силе решение Санкт-Петербургского горсуда, который в ноябре прошлого года признал книгу зампреда партии «Яблоко» Бориса Вишневского «экстремистским материалом». Речь идет о сборнике «Хроники возрожденного Арканара», изданном 11 лет назад. В сборник вошли статьи Вишневского за 2008–2015 годы о политических событиях в Петербурге и России.

На заседании 4 марта адвокат Андрей Чертков указывал на незаконность решения предыдущей инстанции, отмечая, что критика действующей власти не должна рассматриваться как экстремизм, и что это противоречит правовым нормам. Верховный суд в постановлении 2011 года отметил, что критика политиков не является «возбуждением ненависти или вражды». Несмотря на это, апелляционный суд проигнорировал доводы защиты.

Напомним, прокуратура Петербурга требовала признать книгу «экстремистской», ссылаясь на субъективную экспертизу. Один из аргументов экспертов – предполагаемые призывы к насилию в предложении «вернуться в цивилизованный мир». Решение горсуда полностью поддержало выводы экспертов прокуратуры, отвергнув альтернативные заключения.

Важно отметить, что власти России считают данную книгу «иноагентом». Несмотря на контрверсии, адвокат в случае несогласия с решением апелляционного суда намерен обжаловать его, сообщила пресс-служба «Яблока».