По мере распространения блокировок мобильного интернета из регионов России в Москву и продолжающегося ограничения доступа к Telegram власти, опрашиваемые Кремлем, показывают неприятную картину: 83 процента подростков отреагировали негативно на отключения. Политологи, стоящие на стороне власти, избегают публиковать аналогичные данные обо взрослых россиянах, не желая обращать внимание на масштаб недовольства. Тем временем, силовые службы, призывающие к блокировкам, столкнулись с практически нулевым сопротивлением от политиков, которые частно противопоставляются им. Meduza беседовала со своими источниками в Кремле, региональных правительствах и политической команде Путина, чтобы выяснить причины.

«Злость», «шок» и «ненависть».
“Telegram уже не имеет значения – это всего лишь один элемент гораздо более широкой волны блокировок”, – заявил региональный чиновник из Центрального федерального округа России Meduza. “Теперь Москва столкнулась с тем же, с чем мы столкнулись [в регионах]. Некоторые даже торжествуют: мы вынуждены были с этим бороться, и теперь это ваша очередь”. Он сказал, что отключения происходят регулярно там, где он живет, из-за многократных ударов дронов, поэтому блокировки накладываются снова и снова.

В марте 2026 года, когда отключения мобильного интернета достигли Москвы и Telegram столкнулся с серьезными проблемами, опрашивающая фирма Russian Field опросила 1 000 подростков в возрасте от 14 до 17 лет. Один из участников исследования – Александр Асафов, аналитик в независимом многодетном центре EISI и потенциальный кандидат от Единой России на выборах в Госдуму в сентябре.

Согласно опросу, ограничения в интернете вызвали “злость” у 46 процентов подростков, “плач” у 15 процентов, “путаницу или раздражение” у 14 процентов, “отвращение и ненависть” у 7 процентов и “шок” у 6 процентов. В общей сложности 83 процента респондентов отреагировали негативно.

Вы читаете Meduza, крупнейший независимый российский новостной портал в мире. Каждый день мы предоставляем вам важные новости из России и за ее пределами. Исследуйте наши материалы здесь и следите за нами где бы вы ни получали новости.

“Это касается не только подростков. Да, если вы посмотрите на страну в целом, цифры будут ниже из-за старших поколений. Но это все равно явное превосходство против”, – рассказал источник, близкий к администрации Путина, ссылаясь на внутренние опросы и группы фокусировки.

​По мнению этого источника, подростковый опрос был заказан политической командой администрации, чтобы через лояльные СМИ “послать сигнал” – как общественности, так и старшим должностным лицам – что Кремль знает и активно отслеживает растущее недовольство. Основное внимание на подростков было намеренным, добавил источник, чтобы “избежать лишних трений со службами безопасности, которые подталкивают к ограничениям”. “Это уже аудитория, склонная к протестам, когда речь идет о Интернете”, – сказал он, значит, отрицательная реакция подростков была ожидаема и, в этом смысле, безопасной для общественности.
​
Два источника, близких к администрации Путина, говорят, что проправительственные опрашивающие организации и СМИ избегают публикации результатов опросов среди взрослых россиян, не желая “привлекать внимание к масштабу недовольства”. Масштаб все еще можно понять по раннему опросу Russian Field, проведенному в августе 2025 года: тогда 71 процент россиян выступали против блокировки Telegram, и 70 процентов против блокировки WhatsApp.

​Недовольство пользователей России блокировками в Интернете
​’Пробуждайтесь уже’: отключения интернета и проблемы с Telegram усиливают недовольство среди российских пользователей
​Слон в комнате
​Противодействие ограничениям наиболее активно великим городам, особенно тем, где проживает миллион или более жителей, признал источник, близкий к администрации Путина. Это связано с тем, что многие важные услуги в этих городах зависят от мобильного интернета: платежные терминалы, такси, государственные цифровые услуги. “Иногда касса в кафе просто не работает. Мне это приходилось пережить в Сочи – теперь это случается в Москве. Это просто плохо для бизнеса”, – сказал он.

​В начале марта, газета “Коммерсант” оценила потери московских бизнесов от отключения интернета в 3-5 миллиарда рублей ($37-61 миллион), большинство из них пришлось на малые и средние предприятия.

​”Крупные компании, которые уже столкнулись с ограничениями в регионах, успели наладить резервные каналы связи и адаптироваться. Тем временем 50-70 процентов интернет-трафика в России поступают от мобильных устройств, и больше всего пострадали секторы, такие как курьерские службы, такси, каршеринг и розничные бизнесы, которые зависят от POS-терминалов”, – сказал бизнес-консультант Сергей Кудряшов газете.

​Однако представитель Москвы утверждает, что “все популярные сервисы” находятся в “белых списках” и продолжают работать во время блокировок – и предприниматели “не подавали жалоб” в мэрию.

​Согласно региональному представителю из Центрального Федерального округа, зависимость от онлайн-сервисов ниже за пределами столицы. Но даже в регионах, по его словам, повседневные помехи, вызванные блокировками, приведут к “нарастающему усталости и негативу”.

Ограничение доступа к интернету достигло Москвы
Кремль заявляет, что прекращает доступ к мобильному интернету по соображениям безопасности. Москвичи говорят, что они примирились с регулярными блокировками.

​Официальные лица мало говорили о предполагаемых преимуществах ограничений помимо общих призывов к “безопасности” и борьбе с мошенничеством и украинскими дронами. Даже такое сообщение обернулось против них: депутат Госдумы Андрей Свинцов от крайне правой ЛДПР публично поощрял кампанию Роскомнадзора против Telegram и был лишен кандидатского полномочия по партийным делам за “действия, наносящие ущерб репутации партии”. “Он просто не мог замолчать по токсичному вопросу”, – сказал источник в аппарате Единой России Meduze.

​Прокремлевские СМИ аккуратно обошли тему. Один выпуск программы на Первом канале предлагал зрителям “лайфхаки”, такие как ношение наличных денег, поиск кафе с Wi-Fi и вызов такси на улице. “Российская газета” и РИА Новости подчеркивали “положительные эффекты” ограничений, выдвигая идею, что отсутствие Telegram может быть полезным для отечественных платформ. Ведомости даже опубликовали статью, превозносящую достоинства “цифрового детокса”.

​В августе 2025 года политический консультант, близко к администрации Путина, рассказал Meduze, что если популярные мессенджеры начнут работать только иногда, люди массово перейдут на VPN-сервисы. Он признал, что сейчас постоянно пользуется VPN, когда раньше использовал его всего несколько раз в день. “На данный момент я даже не знаю, что заблокировано, а что нет – я просто предпочитаю оставлять его включенным все время”, – сказал он с улыбкой.​

​Другой источник Meduza – старший региональный чиновник – сказал, что также постоянно использует инструменты обхода блокировок, как и “все его знакомые”. По его словам, губернатор его региона продолжает вести канал в Telegram. “Очевидно, что он или его пресс-служба публикуют материалы с использованием VPN”.

​Падение рейтингов доверия
​Источник, близкий к Кремлю, и социолог, работающий с политической командой Путина, оба описывают общественное недовольство ограничениями как “серьезное” и “широкое”, но сомневаются, что это приведет к массовым протестам, если только потому, что демонстрации насильственно разгоняются. “Очень мало людей готовы рисковать таким образом из-за ежедневных удобств, таких как мобильный интернет и Telegram”, – сказал социолог.

​Тем временем по данным опроса, проведенного Кремлевским альянсом ВЦИОМ, рейтинг Единой России с начала января снизился на 4 процентных пункта – с 34,8 процента до 30,6 процента, тогда как одобрение деятельности Владимира Путина снизилось почти на 6 пунктов – с 77,8 процента до 72 процентов.

​Политический консультант, работающий с администрацией, сказал Meduze, что сложно выделить вклад ограничений в эти снижения: “Слишком много всего происходит – от постоянного роста цен до нарастающей усталости от войны. Сложно сказать, насколько это специфическое ограничение влияет на динамику”.

​Кто стоит за призывами к протестам?
Таинственная группа призывает россиян к протестам против ограничений в интернете, организация ловушка?

​Некоторые активисты тем не менее пытаются организовать протесты против ограничений, даже несмотря на то, что уличная политика в России фактически запрещена. Среди них – Дмитрий Кисиев, бывший помощник антивоенного политика Бориса Надеждина и анонимное движение под названием “Алый Лебедь”, которое появилось в середине марта и подозревается в связях со службами безопасности. Организаторы призывают людей присоединиться только к одобренным мероприятиям; пока что разрешено всего два митинга по всей стране.

​В конце февраля, “РБК” и “The Bell”, ссылаясь на собственные