Фото: Zuma / TASS. Роман Янушевский, главный редактор сайта “9 канала” (Израиль)

“Всё пропало? Или всё впереди? Ночное перемирие с Ираном — вместо мощной эскалации — многих застало врасплох. Начинал писать этот текст несколько раз, но ситуация настолько динамична, что не успеваю за всеми поворотами. Тогда попробую обозначить самое важное.

На протяжении 9 апреля США и Израиль наносили мощные удары по всему Ирану, атакуя стратегическую инфраструктуру и транспортные артерии. В ожидании истечения срока ультиматума режим согнал бюджетников, и те создали живую цепь вокруг иранских электростанций, чтобы помешать американским ударам.

Ситуация развернулась иначе. После полуночи стали поступать сообщения о переговорах. Затем примерно в половину второго ночи по израильскому времени все взорвал пост Трампа. Он объявил о двустороннем прекращении огня при условии немедленного разблокирования иранцами Ормузского пролива и прекращения всех атак в регионе. А потом началась “биполярка”, способная запутать кого угодно. Сначала Иран объявил о победе, заявив, что Трамп умолял их пойти на прекращение огня и согласился на все их условия. Потом американский президент, министр обороны и начгенштаба объявили о победе США и сказали, что это иранцы умоляли их прекратить огонь.

Иранские ракетчики почти до четырех часов утра с перерывами обстреливали Израиль и страны Залива. Тем самым сразу же нарушив соглашение. Утром иранские атаки на ОАЭ, Бахрейн и Кувейт продолжились. Так что, прекращение огня выглядит странно.

Параллельно стороны через СМИ начали спорить: прекращение огня распространяется на Ливан — нет, не распространяется, а если не распространяется, тогда мы выйдем из переговоров. “Хезболла” поставила ультиматум Израилю — до 14.00 прекратить огонь и покинуть территорию Ливана. Через полчаса по его истечении ВВС Израиля дали жесткий ответ, проведя самую масштабную атаку по штабам группировки с начала войны, дав понять группировке, что зарываться ей еще слишком рано.

Последствия авиаударов Израиля по Бейруту. Фото: dpa / picture-alliance. По состоянию на момент публикации Ормузский пролив не был разблокирован. Но может быть разблокирован накануне переговоров в Исламабаде, если те начнутся. Это ключевое условие, которое интересует Трампа. Без него соглашение не имеет смысла. Происходящая суета говорит о том, что все слишком сырое и притянутое за уши. Переговорные позиции сторон настолько далеки друг от друга, что совместить их — малореальная задача. И ни одна из сторон не готова уступить.

Иран пытается пересмотреть итоги войны, ведя себя так, будто бы он победил, несмотря на полученный тяжелый военный урон. Снятие санкций, репарации со стороны США за понесенный урон, монополия на Ормузский пролив, обогащение урана на своей территории — ни один из этих пунктов неприемлем для США и союзников.

Поэтому нынешнее соглашение в его кривом и скособоченном виде обречено изначально. Я не вижу возможности принятия Белым домом подобных условий. Это перечеркивание всех военных успехов армии США и поощрение Исламской Республики.

На этом фоне воодушевленный КСИР начинает борзеть и дальше ужесточать и без того неприемлемые требования. Есть еще внутриамериканский юридический момент. Президент США не может воевать дольше двух месяцев без санкции Конгресса. Использовано две трети срока, но впереди маячит необходимость значительного расширения конфликта. В оставшиеся три недели не уложиться. Но если это будут как бы разные конфликты, разделенные по времени, тогда другое дело — все обнуляется. Что будет дальше?

Напомню, все происходящее — не из-за завершения войны, а всего лишь двух недель прекращения огня. Это время подтянуть третью авианосную группу, пополнить запасы ракет и боеприпасов, уточнить разведданные. Сбить цены на нефть, чтобы ослабить критику в адрес Белого дома. И все это на фоне расслабленного и довольного собой противника. Переговоры — если начнутся — быстро покажут, что говорить не о чем. Но время будет выиграно. Если сомневаетесь — следите за перемещениями армии США в регионе, если они будут.

В Израиле распространяются пессимистические настроения — мол, Трамп нас “кинул”. Давайте не будем торопиться. История еще не закончилась.

8 апреля 2026 года. Нью-Йорк. Протест против войны в Иране. Фото: Zuma / TASS. Ксения Светлова, востоковед, экс-депутат Кнессета

“Военную операцию против Ирана толком не продумали. Ключевой вопрос был не в том, стоило ли начинать войну против Исламской Республики Иран, а стоило ли начинать боевые действия, когда война спланирована США и Израилем таким образом. Критика не может быть направлена только на Израиль или только на США, потому что это было совместное планирование. Поэтому речь идет, конечно же, о двух игроках.

Начиная войну, следует знать, с каким результатом плюс-минус ты ее закончишь. Если в итоге мы говорим не о достижении основных целей войны, а про Ормузский пролив, который, как мы знаем, был открыт до начала боевых действий, тогда получается, что исход войны очень далек от того, что планировали. Изначально было несколько моментов, которые вызывали беспокойство. Например, отсутствие международной или хотя бы региональной коалиции. Трамп не удосужился проинформировать союзников по НАТО о своих планах.

США все еще член НАТО, и даже если альянс напрямую не вовлечен, все равно следовало как минимум проконсультироваться. Если же он ожидал, что они будут действовать вместе с ним по Ормузу, тогда необходимо было заручиться их поддержкой и создать коалицию.

В идеале, такую широкую, как в 1991 году операция “Буря в пустыне”, или хотя бы такую, как в 2003 году, когда Джордж Буш решил вторгнуться в Ирак и свергнуть режим Саддама Хусейна. Сейчас же не было никакой коалиции. Две страны, которые сами между собой все решили и потом просто предложили всем остальным в этом поучаствовать, когда уже было поздно что-то корректировать.

Подробнее -> [Link to the complete translated text]