10 апреля в зале № 9 Хамовнического районного суда Москвы собралось около сорока адвокатов. Восемь из них представляли интересы троих отсутствующих, а остальные заняли места в зале для публики. Часть адвокатов не смогла попасть в зал и ожидала решения судьи в коридоре.

Административное дело о лишении статуса адвокатов Дмитрия Проводина, Юлия Тая и Алексея Басистова, а также об отмене решения Адвокатской палаты г. Москвы, может иметь серьезные последствия для российской адвокатуры в целом. Основанием для этого административного иска послужил подпункт 7 пункта 2 статьи 17 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре. Этот подпункт предусматривает прекращение статуса адвоката в случае выезда из России на постоянное место жительства на срок более одного года без уважительных причин.

Адвокатская палата г. Москвы отказала в лишении статуса адвокатов Проводина, Тая и Басистова 10 декабря 2025 года. Однако судья Хамовнического суда, Вера Фокеева, приняла исковое заявление и приостановила статус троих адвокатов. Спустя несколько дней она удовлетворила иск управления юстиции.

Московская палата провела исследование причин, вынудивших Проводина, Тая и Басистова покинуть Россию и делает возвращение для них опасным. Спор вокруг жилого комплекса Knightsbridge Private Park добавляет сложности в ситуацию. Против адвокатского бюро “Бартолиус”, в котором работали трое адвокатов, была развернута кампания черного пиара.

10 марта 2021 года было совершено покушение на убийство бывшего партнера бюро “Бартолиус” – Ильи Перегудова. Судебный процесс по этому делу продолжался три года, прежде чем была переквалифицирована квалификация. Несмотря на сложности, адвокаты бюро “Бартолиус” смогли найти доказательства и задержать участников нападения.

Представители адвокатов считают, что уголовное дело, возбужденное против одного из них по статье о мошенничестве, не имеет четких доказательств и является заказным. Тай, Проводин и Басистов утверждают, что угрозы, которые получали они в России, были настолько реальными, что им пришлось предпринять шаги для своей безопасности.

Все то же объяснителями и поддерживатель прав. Несмотря на это, судья Фокеева применила будущую норму закона для данного решения. Прецедентное значение решения судьи Фокеевой в том, что оно может быть использовано в будущем для лишения адвокатов статуса из-за уехавших по политическим мотивам.

Минюст предложил законопроекты о возможности обжалования решений адвокатских палат в суде, но пока они не приняты. На основании материалов, представленных управлением юстиции, были выявлены нарушения гарантий адвокатам при проведении оперативных мероприятий, связанных с их деятельностью.

Московская палата пришла к выводу, что уважительные причины отсутствия в стране у Проводина, Тая и Басистова являются весомыми, и отказала в лишении их статуса.