Стыдно! Казалось бы, ничто из происходящего уже не может вновь вызвать это чувство, но эти люди не останавливаются даже перед очевидно невозможным, они готовы на все. Чувством приличия они не обладают, стесняться им уже, считают, некому.
10 апреля, накануне Дня памяти жертв Катынской трагедии, на месте массового расстрела в Катынском лесу была открыта выставка «Десять веков польской русофобии». Выбрали место! Польское военное кладбище.
«Развеять Польшу по ветру» После 27 октября 1939 года был создан Советско-германский пограничный комитет. В конце октября его члены собрались в Варшаве. Это была первая возможность для немцев «отплатить русским за их гостеприимство», и, согласно специальному распоряжению Риббентропа, особое внимание было уделено организации двухдневного пребывания советских чиновников и офицеров, «чтобы эти два дня в польской столице стали для них приятным событием».
Генерал-губернатор Ганс Франк пригласил советскую делегацию на завтрак. Он сказал, что «целью комитета является восстановление мирной жизни (бывшей) польской территории, которой прежние слепцы-правители причинили невероятные страдания». Франк предложил руководителю советской делегации Александрову польскую сигарету, сказав при этом: «Мы с вами закурим польские сигареты, чтобы символизировать факт, что мы развеяли Польшу по ветру». Посмеялись… В Нюрнберге Франк будет повешен в числе главных обвиняемых. В том числе и за то, что «развеял Польшу по ветру».
Весной 1940 года, на основании постановления политбюро ЦК ВКП (б), сотрудники НКВД расстреляли 21 875 граждан Польши — прежде всего, офицеров, но также представителей интеллигенции и духовенства. Расстреливали в Харькове, селе Медном Калининской (ныне Тверской) области и здесь, в расположенном в Смоленской области Катынском лесу. Он стал главным местом и символом расправы. «В истории ХХ века подобного преступления — одномоментной бессудной казни тысяч пленных офицеров — НЕ БЫЛО. Причем это делалось (как и все тогда) в глубокой тайне, «с соблюдением всех мер конспирации».
В России история вновь переписывается, и эта катынская выставка, организованная Российским военно-историческим обществом (РВИО), не только вновь возлагает ответственность за расстрел на германские оккупационные власти. Если верить экспозиции, во Вторую мировую войну «развеянная по ветру» Польша неожиданно оказалась «союзницей Германии». Другими проявлениями русофобии названа поддержка Польшей Украины в «специальной военной операции» и снос памятников советского периода. Новые данные появились? Никаких новых данных нет. Во время войны немцы случайно обнаружили захоронения здесь, в Катынском лесу, и, конечно, не воспользоваться случаем не могли. В «Правде» еще 19 апреля 1943 года под заголовком «Польские сподручные Гитлера» был опубликован резкий отлуп «наглой геббельсовской провокации». Как немецкие, так и польские газеты наотрез отказались принять советскую версию событий — и это, по мнению «Правды», служило явным доказательством сговора между ними: «Предательский удар по Советскому Союзу». Надо сказать, лицемерие Советского Союза наших тогдашних союзников (США и Великобританию) ничуть не обманывало. Но союзники предпочли закрыть глаза. Впрочем, в Нюрнберге они же не позволили эту ложь прикрыть авторитетом международного трибунала.
Польские военнопленные под конвоем Красной армии, 1939 год.
Только в 1990 году очевидную для всего мира вину СССР был вынужден признать президент Горбачев. Следом все три президента России (Ельцин, Путин, Медведев) заявили, что оправданий содеянному нет, равно как нет оправданий сорокалетней тупой и отвратительной лжи по этому поводу, целенаправленному уничтожению документов (не всех, не всех!), затыканию рта каждому, кто может сказать правду.
Письмо Берии Сталину от марта 1940 года с предложением расстрелять польских военнопленных. Архив.
Историк Константин Богуславский совсем недавно опубликовал такой документ из материалов «Катынского дела» Главной военной прокуратуры РФ — показания о расстреле пленных поляков в 1940 году силами НКВД Климова Петра Фёдоровича, с 1930 по 1975 год сотрудника госбезопасности Смоленской области, члена ВКП (б) с 1940 года.
«…На братском кладбище хоронили мало, а в основном расстрелянных возили в Козьи Горы, там больше десятка тысяч расстрелянных советских граждан и других. Мне за мойку автомашин от крови платили 5 рублей. Тем, кто расстреливал, платили тоже по ведомости, и тем, кто вывозил трупы, тоже платили. Польских военнослужащих расстреляли в 1940 году в Козьих Горах. Расстреливала их команда Стельмаха Ивана Ивановича. Он был комендантом Смоленского НКВД. Я сам был в Козьих Горах случайно и видел: ров был большой, он тянулся до самого болотца, и в этом рву лежали «штабелями» присыпанные землей поляки, которых расстреляли прямо во рву. Это я знаю, так как сам видел трупы (присыпанные землей) поляков. Обстоятельства расстрела мне рассказал Устинов: он был шофер, возил поляков на расстрел и видел, как он сам говорил, их расстрел. Из автомашины их выгружали прямо в ров и стреляли, а кого и добивали штыком. Ограждение места расстрела было такое — двойная колючая проволока. Поляков в этом рву, когда я посмотрел, было много, они лежали в ряд, а ров был метров сто длиной, а глубина была два-три метра. После того как я посмотрел на расстрелянных поляков, меня сразу выпроводили и сказали, чтобы я больше близко не подходил. Тогда и после войны меня неоднократно Стельмах, Рейнсон, Гвоздовский и Грибов предупреждали, чтобы я молчал. Устинов, Грибов мне говорили, что польских офицеров военнослужащих расстреливали Стельмах, сам Грибов, Гвоздовский, Рейнсон Карл. Они были самые заправилы при расстрелах, других не помню. Поляков на расстрел привозили в вагонах по железнодорожной ветке на станцию Гнездово. Охрану места расстрела осуществлял конвойный полк НКВД. Всё мною сказанное — правда, ответственность за клевету мне понятна, я сказал всю правду. Написано по моей просьбе Закировым Олегом Закировичем, мне все прочитано, записано правильно. Еще хочу добавить, что тем, кто стрелял людей, и тем, кто возил, давали спирт и закуску бесплатно. Они еще, помню, после расстрела мыли руки спиртом. Я тоже протирал руки спиртом после того, как смывал кровь. Спирт еще хранился у меня в подвале, а закуску брали в столовой (колбаса, осетрина и др. продукты). 29.08.1990 в комиссии по реабилитации давал показания. Зачем, не могу сказать.
«Могилы убитых немцами поляков вопиют о мести» Только что в эксклюзивном интервью «Ъ» ответственный секретарь гослинейки учебников истории, референт управления администрации президента РФ по государственной политике в гуманитарной сфере Владислав Кононов с удивительной откровенностью впервые полно и недвусмысленно сформулировал нынешнюю российскую политику в области истории. Наплевав на положения Конституции, прямо запрещающей любую государственную идеологию. Впрочем, о чем это я, о какой Конституции? «А почему вообще в государственной школе и в государственных учебниках должна транслироваться отличная от государственной точка зрения? А чья тогда точка зрения должна быть? «Иноагентов»? Украинская?» — этими интересными вопросами задается Кононов. И сам отвечает: «Еще раз подчеркну: государство не просто имеет право, оно обязано донести до учеников свою точку зрения. Тем более что в школьной системе история — это самый мировоззренческий предмет. Зачем государству давать в учебниках истории альтернативные точки зрения, которые противоречат и политике государства, и ее устоям?
«Катынь. Фото: ASSOCIATED PRESS. Пожалуйста, пускай родители смотрят со своим ребенком ролики где угодно и обсуждают увиденное. Но если ты выбрал экзамен по истории, альтернативные теории там спрашивать никто не будет. В конце концов, ЕГЭ не строится по принципу идентификации лояльности или нелояльности действующему политическому курсу государства. Ты д о л ж е н з н а т ь героев СВО — пожалуйста, выучи их имена из учебника, знай их подвиги, и ты тогда сдашь ЕГЭ. А если не выучишь, то не сдашь». Или мне только кажется, что речь идет об упразднении истории как науки вообще? Замене ее произвольно понимаемыми «государственными интересами»? С вынесенными далеко за скобки не только нравственными, но и юридическими оценками? Имеем, что называется, опыт.
Читаю в книге документов «Советская пропаганда на завершающем этапе войны» (М., 2015 г.), где полностью приведено сообщение «Вестника фронтовой информации» от 31 января 1944 г. «Клятва на могиле в Катынском лесу». Автор К. Пухов, спецкор ТАСС.
«В
