Остатки Московской Хельсинкской группы, ликвидированной по решению Московского городского суда в январе 2023 года, провели «полуподпольное» собрание, посвященное 50-летию со дня образования МХГ 12 мая 1976 года. Часть участников собралась в Москве в помещении, предоставленном единомышленниками, а другая присоединилась по зуму. Есть ли будущее у правозащитного движения? Вот вопрос, который волновал собравшихся (в основном преклонного возраста).

Термин «правозащитник» прямо не переводится на другие языки: он возник после митинга у памятника Пушкину 5 декабря 1965 года — в День Конституции СССР. Одним из основных лозунгов был такой: «Уважайте свою Конституцию». Разномастные советские диссиденты, которые придерживались широкой палитры убеждений (от монархических до анархических), смогли объединиться под этим лозунгом и вокруг идеи прав человека.

Московская Хельсинкская группа вплоть до ее ликвидации считалась старейшей и наиболее уважаемой из правозащитных организаций. Она была создана в ответ на подписание СССР в 1975 году Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). „ Хельсинское соглашение наряду с военными, политическими и экономическими вопросами предусматривало также «третью корзину» — обязательства подписавших его государств по соблюдению прав и свобод человека.

В состав МХГ входили физик Юрий Орлов, биолог Сергей Ковалев, будущий ее председатель Людмила Алексеева и другие. Группа занималась поддержкой политических заключенных, в число которых регулярно попадали и ее члены, и изданием машинописной «Хроники текущих событий» — регулярного мониторинга политических преследований.

В 1982 году участники группы были вынуждены заявить о ее самороспуске, но в 1989 году на волне перестройки МХГ возобновила свою работу. 50-летний юбилей МХГ заставляет сравнить положение правозащитников в период возникновения группы и сегодня. Частота политических репрессий по сравнению с брежневским СССР стала на порядок выше. Та и эта власть равно не приемлют доктрину прав человека — Россия вышла из Совета Европы и отвергает ее как на теоретическом, и на практическом уровне.

С другой стороны, сама идея, оформившаяся как гарантия против тоталитаризма после Второй мировой войны и поставившая права и свободы человека выше суверенитета государств, сохраняет свою силу. Это концепт из разряда тех, которые, будучи единожды изобретены, никуда не исчезают из человеческой цивилизации — наряду, например, с концептом демократии.

Приоритет прав человека закреплен в Конституции РФ, в статье 2: „ «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».

Несмотря на репрессии, возможности правозащитного движения сегодня шире, чем это было в СССР. Идея прав человека, проникшая в СССР и в Россию, закрепилась в массовом сознании. Сегодня это находит отражение в протестах против ограничений в интернете, но и последний пьяница на пороге вытрезвителя будет апеллировать к правам человека. СССР не притворялся до такой степени демократией, как это делает сегодняшняя РФ.

Осенью нам предстоят очередные выборы в Государственную думу, но выборная демократия без свободного обмена информацией хотя бы о кандидатах и партиях — это не демократия. Союз подписал Хельсинский акт ОБСЕ ради улучшения экономических связей с другими государствами. В перспективе такая же мотивация неизбежна и для РФ.

Если верить утечке из администрации президента, амнистия политзаключенных может быть включена в план мероприятий после подразумеваемой победы в СВО. Сейчас правозащитное движение находится в кризисе, и идей у собравшихся 12 мая было немного. Но отсутствие идей заметно и на другом полюсе — среди противников доктрины прав человека и сторонников лукавой «государственности». Пожалуй, сегодня только доктрина прав человека способна произвести привлекательный образ будущего. МХГ ликвидирована, однако само движение никуда не исчезло.

Несмотря на репрессии, манифестации в защиту политзаключенных в различных формах возникают то здесь, то там. Проблема в том, как найти общий язык между поколениями и объединить эти разрозненные инициативы в условиях жесткого давления со стороны государства.