В Псковском городском суде началось рассмотрение уголовного дела против заместителя председателя партии “Яблоко” Льва Шлосберга. Первое заседание по существу предполагало начало судебного разбирательства по обвинениям в “дискредитации” армии и распространении военных “фейков”. Однако суд почти два часа разбирался с вопросом, почему дело дошло до рассмотрения по существу без предварительного слушания. Заседание превратилось в спор о законности уголовного преследования – с требованиями прекратить дело, исключить доказательства и вернуть материалы в прокуратуру.

Хроника преследования Шлосберга за последние годы показывает, что он стал фигурантом нескольких административных и уголовных дел. К лету текущего года против него возбудили уже три уголовных дела, и он оказался в СИЗО после домашнего ареста и судебных ограничений. Первые серьезные последствия начались после его публичных выступлений против СВО, что привело к административной ответственности и последующему уголовному преследованию.

В июне 2025 года Шлосберга обвинили в дискредитации российской армии, и он был отправлен под домашний арест. В октябре ему заменили домашний арест на запрет определенных действий, однако это решение было отменено и политика опять отправили под домашний арест. Также продолжалось преследование по статье о “иноагентах”, и в ноябре того же года мировой суд признал Шлосберга виновным и назначил ему обязательные работы.

Новый виток уголовного преследования последовал в конце года, когда возбудили дело о распространении военных “фейков” по мотивам политической ненависти. Основанием стал репост сообщения из телеграм-канала с изображением Путина на первой полосе газеты Daily Mirror. Защита Шлосберга отмечает отсутствие доказательств, что сам политик разместил публикацию, и указывает на временные расхождения с принятой статьей о военных “фейках”. После этого дело Шлосберга исключили из-под домашнего ареста и перевели в следственный изолятор №1 Пскова.

На первое заседание по существу Шлосберга встретили адвокаты и группа поддержки политика. Судья разрешила видеосъемку процесса, а защита настаивала на предварительном слушании, поднимая вопросы об исключении доказательств. Суд не согласился вернуться к этому этапу, что вызвало напряжение в зале. Защита продолжала настаивать на проведении предварительного слушания и подавала ходатайства о прекращении дела и возвращении материалов в прокуратуру.

Прокурор не успел сформулировать позицию, поэтому судья отложила рассмотрение дела на будущее. Шлосберг в шутку обратился к прокурору, призывая забрать дело. На следующее заседание намечено на 2 июля, продолжение процесса покажет, как разовьется судебный процесс в деле Шлосберга.