Изображение: AP / TASS. Объявление Павла Дурова террористом и экстремистом — это плохие новости. Но для самого Павла это не самое главное. Похоже, что ему уже все равно на статусы, розыски и санкции, хотя никто не хотел бы оказаться в списке террористов. Это плохие новости не только для пользователей Telegram, так как можно предположить, что после блокировки мессенджера в России и объявления его основателя в очень плохой список, последуют дальнейшие неприятности. Ожидать смягчения ситуации сейчас вообще странно. И даже не стоит рассчитывать на сохранение текущего уровня жесткости. Может ли использование Telegram поддерживать террористов?

Тысячи пользователей, конечно, не пострадают, но наше судебное решение по своей природе субъективно — и даже без реальной вины можно быть наказанным хотя бы за использование Telegram. Но и это только начало. Кажется, что серьезнее другое. В прошлую среду Дурова объявили террористом и экстремистом. И в понедельник Дмитрий Песков заявил фразу, которую сразу процитировали повсюду: “Россия продолжает контакты с Telegram для восстановления доступа к мессенджеру”. И, очевидно, то, что произошло в среду, прямо связано с тем, что было сказано в понедельник. Санкции против Дурова видятся как ответ другим людям. Чей ответ и для кого?

Политологи и кремлевские аналитики будут высказываться по этому поводу более точно. Они знают лучше, кто входит в кружок влияния в окружении президента и кто настаивает на ужесточении и ограничениях. И кто поддерживает более прагматическую точку зрения, считая, что всему должны быть пределы и что все больше запретов и ограничений напоминают выстрел себе в ногу. Очевидно, что между этими двумя направлениями есть конфликт. Возможно, они делят сферы, борются за внимание и влияние на президента. Долгое время считалось, что Путин как-то умудряется сохранять баланс, не давая преимущества одной стороне и обидев другую. И эта странная конструкция остается устойчивой, позволяя власти держать все под контролем. Где остается обычный народ и его интересы в этой конструкции — это важный, но не самый существенный вопрос.

Аватар Дурова в его личном профиле. Иногда так хочется вспомнить о смене власти. Помнить, что власть имеет не просто группы интересов, а разные ветви: законодательную, исполнительную и судебную. И “четвертую” власть — свободную прессу. Какая из этих ветвей функционирует должным образом? 2980 принятых законов восьмым созывом Государственной Думы — это не показатель эффективности, а скорее бюрократии. Также процент оправдательных приговоров в России на уровне 0,19% — это не свидетельство безупречной работы суда, а скорее показатель дефекта в системе. Если власть не меняется годами, это не стагнация, а преобразование. Институты не функционируют должным образом, и поэтому приходится подстраивать систему вручную.

Если руководитель остается на своем месте без перемен долгое время, это не всегда означает, что он плохой человек. В какой-то момент он должен уступить дорогу другому. Этот другой может быть лучше или хуже. Но со временем появится шанс для более талантливого лидера. Это касается не только политики, но и любой другой области. Если лидер уйдет, что станет с построенной им системой, зависящей от него? Смена руководителей необходима для того, чтобы избежать сложностей, возникающих при выявлении слабых звеньев.

Похоже, что на прошлой неделе система работы испытала серьезное нарушение. Когда одна группа поддерживает диалог с Telegram, а другая делает этот диалог невозможным. Какие диалоги можно вести с террористами и экстремистами? Противоречия, которые не должны были выйти на публичность, всплыли на поверхность! Многих поразило использование скриншотов VK для иллюстрации противозаконной деятельности Telegram. Это заметили не только специалисты — миллионы пользователей видели разницу, так как пользуются обоими платформами. Как могла бы проскочить такая очевидная ошибка? Или это было не ошибка?

Есть специалисты, разбирающиеся в этой ситуации более глубоко, и они определенно выскажутся о том, чьи интересы борются и какие кулуары кроются за решениями. Но это лишь детали. Процесс кажется всем или менее очевидным. Система теряет устойчивость, и баланс внутри ее нарушается. Ничего не разрушается прямо сейчас, но конструкция становится нестабильной. Когда в обществе нет работающих механизмов сдерживания и эффективных институтов, все может рухнуть. И это никому не понравится.