Пять лет войны сузились до двух городов: почему битва за Краматорск и Славянск, скорее всего, определит, когда – и как – закончится вторжение России на Украину.

Недавно Meduza пригласила читателей присылать на Разборные стол любые вопросы о войне в Украине. Это второй раз, когда мы делаем это, и, как и в прошлом году, это вызвало значительный интерес — мы получили сотни ответов (спасибо!). Ответить на каждое сообщение индивидуально невозможно, поэтому мы снова сгруппировали их по тематическим блокам, от вопросов о том, когда закончится война, до анализа текущей фазы конфликта, в которой взаимные удары дронами стали на передний план. Если ваше письмо не упомянуто в этом материале, не отчаивайтесь: скорее всего тема все еще затронута в одном из разделов. Ниже представлена первая часть наших ответов. Она состоит из двух частей: первая охватывает стратегическую перспективу войны, а вторая исследует удары позади линий. Вскоре мы опубликуем вторую часть. В ней будут ответы на вопросы о ситуации на фронте, мобилизации и других аспектах конфликта. Meduza осудила вторжение России на Украину с самого начала и стремится информировать объективно о войне, с которой мы категорически не согласны. Присоединяйтесь к Meduza в ее миссии борьбы с цензурой Кремля правдой. Поддержите сегодня. Раздел первый. Когда и как закончится война? Прежде чем перейти к вашим вопросам, вот краткое изложение стратегического контекста войны между Россией и Украиной. В последние годы Meduza часто писала о современных теориях вооруженных конфликтов — например, в этой статье — которыми занимаются не только военные эксперты, но и экономисты, политологи и историки. Одной из ведущих теорий, так называемой торговой (или переговорной) модели, является то, что войны начинаются тогда, когда один или оба рациональных участника приходят к выводу, что они не могут получить ресурсы мирным путем. Боевики остаются рациональными — их действия направлены на максимизацию утилиты — но им не хватает полной информации о рисках и вознаграждениях. Война становится способом собрать эту информацию через серию сражений. Мир приходит, когда одна из сторон твердо захватывает оспариваемый ресурс или когда обе стороны признают, что продолжение борьбы только ослабит их. Взглянув на это через этот призму, длительная война за суверенитет Украины — “ресурс”, на который стараются, здесь — нечто необычное. Годы борьбы научили обе стороны, что цели, с которыми они вступили в полномасштабную войну, недостижимы. Владимир Путин понимает, что он не может установить кукольное правительство в Киеве или захватить большую часть территории страны, включая Одессу, которую он явно назвал при формальном объявлении начала “специальной военной операции”. Киев, со своей стороны, признал, что пока он далеко от восстановления полной суверенности в пределах своих границ 1991 года. Переговоры, которые Дональд Трамп вынудил обе стороны провести в 2025 году, привели к тому, что обе стороны застыли в новых позициях. Путин продолжает настаивать на дальнейшем нарушении суверенитета Украины — на таком, которое сам Киев бы признал. Он хочет, чтобы Украина приняла потерю всего Донбасса, а также части или всей Запорожской и Херсонской областей. Украина, в свою очередь, пытается убедить Путина отказаться от этого плана. Способы навязать свою волю могут варьироваться от открытой победы на поле боя до изнурения врага и нанесения неприемлемого ущерба его экономике и обществу. Теперь продолжаем с вашими вопросами Когда закончится война? — Данил Почему Путин продолжает воевать в войне, которая явно идет плохо? Действительно ли он не знает, что ситуация на самом деле? Или он радуется за каждый километр в месяц? В ходе или крюком, он до сих пор продолжает воевать, чтобы в итоге добить Донбасс, даже если это займет 10 лет? — Дравиден В отчетах о недавних переговорах между американским и украинским президентами журналисты подчеркивали, что Владимир Зеленский смог убедить Трампа в том, что украинские вооруженные силы могут выиграть войну против России. Но что действительно считается победой для Украины? Освобождение большей части оккупированной территории? Продвижение в российскую территорию? Подписание мирного договора? В последнем случае, на каких условиях он должен быть подписан? — Алексей Как ясно из вышеуказанного стратегического контекста, эта война может закончиться только тогда, когда обе стороны убедятся, что их цели достигнуты или оказались недостижимы по приемлемой цене. Для текущей фазы войны, которая идет уже два года, главной целью является то, что один из читателей назвал “Окончательный процесс измельчения Донбасса” — главное, в том, чтобы захватить обширную городскую территорию в Краматорске и Славянске на севере Донецкой области. Путин продолжает развертывать войну, которая пошла кривым путем для него еще в 2022 году. Он делает это потому, что считает, что может занять эту территорию намного быстрее, чем за 10 лет. Ниже мы рассмотрим, что стоит за этой уверенностью. Краматорск и Славянск, с предвоенным объединенным населением в 250 000 человек, очевидно, не могут быть основной целью такой длительной войны самими по себе. Но в результате переговоров 2025 года они стали символом сохранения суверенитета Украины. Множество источников указывают на то, что эти переговоры сузились до формулы, сосредоточенной на Донбассе: Путин регулярно призывает к “духу Анкориджа”, ссылаясь на свои переговоры 2025 года с Трампом в Аляске, на которых, по данным обеих сторон, обсуждались “компромиссы”: вывод войск Украины из Донецкой и Луганской областей, раздел Запорожской и Херсонской областей вдоль линии фронта. Кремль настаивает на том, что перемирие вступит в силу немедленно по этим условиям. Представители Путина на переговорах, Кирилл Дмитриев и Юрий Ушаков, так и сказали: транскрипты их разговоров с американскими коллегами, полученные Блумбергом, показывают их обсуждение “передачи Донбасса и обмена некоторыми другими территориями”. Несмотря на то, что Кремль никогда официально не подтвердил, что ограничит себя только Донецкой и Луганской областями и разделит Запорожскую и Херсонскую области, которые Российская Конституция обозначает как суверенную российскую территорию. Зеленский и другие украинские источники неоднократно заявляли, что они подвергаются давлению именно сдать Донбасс. Другие важные вопросы — такие как гарантии от будущих атак со стороны России — были описаны как “почти урегулированные”, характеристика, которую Киев считал недостаточно убедительной. Украина решительно отвергла. Здесь важно внимательно отнестись к формулировке: украинское общество не примет такое решение, поскольку вывод войск из Донбасса разорвет страну и вызовет политический кризис. Вероятно, Путин рассчитывал именно на такое политическое последствие. Даже когда переговоры зашли в тупик, некоторые аргументировали тем, что Кремль только придерживался этой идеи, чтобы отвлечь Трампа, и действительно Россия намерена продолжать воевать, даже если она захватит Киев и Одессу, и установит дружественное правительство в Украине. Эта интерпретация противоречит всему, что мы знаем о критическом балансе сил, не только на фронте, но и в других аренах, где идет эта война. Россия пыталась и не смогла уничтожить военную инфраструктуру Украины. Это крайне сложная задача даже в более ясных случаях: в течение шести месяцев бомбить Иран, страну без надежных союзников, могущественнейшая военная машина мира — совместные силы Соединенных Штатов и Израиля — не смогли достичь решительных результатов. Украина еще более сложный случай: большая часть того, что поддерживает ее военные усилия, находится за ее границами, ее военные объекты часто хорошо скрыты от разведки, и у России гораздо меньше оружия для такой работы, чем у Соединенных Штатов. Ставка выглядит абсолютно недостижимой. Другим способом достижения своей цели может быть давление на врага в военной области и нанесение неприемлемого ущерба его экономике и обществу. Сейчас же на самом фронте текущее равновесие сил и преобладающие тактики практически исключают прорывы, способные разгромить одну из армий. Обе стороны могут только “грызть” тактическую оборону, надеясь заставить другую сторону отказаться от собственного “видения победы”. Даже если Путин все еще питает надежды на разрушение нынешней Украины, ему не хватает инструментов для осуществления этого — и его собственные действия показывают вполне ясно, что он это понимает: на протяжении нескольких лет, столкнувшись с выбором между продвижением глубже в Украину в сторону стратегически важных городов, таких как Днепр, или продолжению давления в Донбассе, российское руководство выбрало Донбасс. Это было наиболее очевидно в начале 2025 года, когда российские войска захватили южную часть Донецкой области — Курахове и Великий Новоселка — и имели возможность продвинуться на Днепр против ослабленной украинской силы вдоль дороги Донецк-Запорожье и далее на север. Вместо этого российский Генштаб перебросил целую армию, две дивизии, из района Курахова в Краматорск, а затем также отправил резервы из Херсона

Хорватия отказала в выдаче виз девяти российским гимнасткам, затем пропустила четыре. Одна из них, Ангелина Мельникова, позже завоевала золото.

Первое правило “Клуба изгнанников”: договор о российских военных базах в Сирии совпал с развязкой громких уголовных дел против Асада и его окружения. Совпадение?