В 10 часов утра началось заседание апелляционной инстанции Верховного суда, где рассмотрят жалобу “Яблока” на скандальное снятие партии с федеральных выборов.

На этом же заседании рассмотрят и жалобу партии “Родина” – истца против “Яблока”.

В суд не были допущены зрители, только представители ответчика, истца и журналисты.

В этот раз не будет видеотрансляции – напомним, что процесс по снятию “Яблока” был просмотрен онлайн на сайте “Новой газеты” 300 тысячами человек.

Накануне понедельничного заседания председатель “Яблока” Николай Рыбаков обратился к главе ЦИК Элле Памфиловой, призвав проявить принципиальную позицию в суде (ЦИК также будет присутствовать).

Рыбаков призвал Памфилову признать абсурдность снятия “Яблока”, указав, что “по таким мотивам с выборов должны быть сняты все партии, а выборы должны быть фактически отменены”.

Днем ранее “Яблоко” представило результаты своего исследования об источниках финансирования парламентских партий.

Выяснилось, что партии получили более 1 млрд рублей от доноров с тенью зарубежного финансирования.

Верховный суд снял “Яблоко” с федеральных выборов именно по этой причине: они обвинили партию в получении 16900 рублей переводов от контрагентов с признаками иностранного финансирования.

В “Новой газете” абсурдность суда и финансовые претензии к “Яблоку” разбирал Иван Большаков, руководитель партийного аналитического центра.

К процессу, который привел к лишению “Яблока” права участвовать в федеральных парламентских выборах, есть и другие претензии.

Например, считается, что не сама партия “Яблоко” должна была быть ответчиком на суде, а ЦИК, ведь он проводил проверку кандидатов партии и утверждал их.

Одновременно с апелляцией “Яблока” в Москве в Пскове скоро будут оглашать приговор Льву Шлосбергу, которому запросили 12 лет и 1 месяц за несколько чужих публикаций в соцсетях.

Минюст включил его в реестр иностранных агентов.