Новое явление на текущих выборах (как в Госдуму, так и в региональные структуры) — никогда прежде не виданные масштабы снятия кандидатов из борьбы в одномандатных избирательных округах.

Изменение тактики в отношении неприемлемых партий и кандидатов: с использования административного ресурса к репрессиям — если от первого еще можно защититься, то от второго удается “отбиться” только в редких случаях.

Существует два способа снятия кандидатов. Первый — через судебные иски, часто с намеренным “спойлерством”, когда на снятие кандидата настаивают те, у кого самих нет шансов на победу, но действуют в интересах правящих партий. Второй — отстранение кандидатов по обвинению в “демонстрации экстремистской символики”, что лишает пассивного избирательного права на год. В этом случае инициатором чаще всего выступают правоохранительные органы.

Такие практики уже были использованы и до выборов, как сообщала “Новая газета”, включая обвинения кандидатов в “иностранных агентах”, что также лишает их пассивного избирательного права. Однако зарегистрированных кандидатов как “иноагентов” объявить нельзя (хотя это может случиться после выборов, если выиграет “неверный”), поэтому во время кампании единственным способом остается “символика”.

Судебные иски, с редкими исключениями, затрагивают только две партии: “Яблоко” и КПРФ. Коммунистам удалось “отбиться” в некоторых случаях, у “яблочников” — только в одном. Среди коммунистов выделяется случай депутата Госдумы Михаила Матвеева из Самары, которого сняли с выборов по иску кандидата от “Партии пенсионеров” за нарушение авторских прав, но затем его восстановили. Другой кандидат от КПРФ, Константин Белоусов, был снят с выборов в Законодательное собрание Омской области по обвинению в “владении иностранными финансовыми инструментами”.

В Ленинградской области суд отклонил иск кандидата от партии “Справедливая Россия”, требующего снять с выборов коммуниста Ильшата Нафикова, который кандидатируется в региональное законодательное собрание.

На Алтае краевой суд снял с выборов в Законодательное собрание кандидата от КПРФ Людмилу Клюшникову, обвинив ее в нарушениях при подаче документов, однако она была восстановлена решением апелляционного суда.

Среди кандидатов от “Яблока” сложная ситуация: лишь в отдельных случаях им удается отстоять свое право на участие в выборах. Например, адвокату Антону Костику из Петербурга удалось оспорить отказ в регистрации в территориальной избирательной комиссии по обвинению в “иностранных финансовых инструментах”.

В Нефтекамске суд отменил регистрацию кандидата Алексея Акименко, главного конкурента депутата Алексея Журавлева, за нарушение авторских прав. В Туле областной суд снял с выборов лидера регионального отделения партии “Партия пенсионеров” Антона Парамонова по тем же обвинениям.

Подобные случаи с снятием кандидатов продолжаются и в других регионах. Политически мотивированные решения судов и избиркомов оказывают значительное влияние на ход предвыборной кампании.

Снятия кандидатов по обвинению в “демонстрации экстремистской символики” также активно применяются. Часто это приводит к столкновениям между кандидатами и органами власти, что вызывает нарастающие общественные напряженности.

Политическая ситуация на текущих выборах продолжает оставаться напряженной. Неопределенность и конфликты вокруг регистрации и снятия кандидатов только усугубляют обстановку, что может повлиять на результаты голосования.

Будем продолжать следить за развитием событий и обновлять информацию о ситуации с кандидатами на выборах.