Фотография: Вячеслав Прокофьев / пресс-служба президента РФ / ТАСС.

В правительстве России в настоящее время ведутся дискуссии о законах, обязывающих бизнес использовать суверенные модели искусственного интеллекта. Это вызывает сомнения у участников рынка из-за различных причин, таких как финансовые мотивы и ограничение конкуренции. Однако основная проблема заключается не в этом. В мире царит атмосфера паники относительно искусственного интеллекта. Новости о том, как нейросети завоюют мир и уничтожат человечество, часто появляются на первых полосах мировых СМИ. Истории об использовании языковых моделей стали популярными, вытеснив разговоры о политике.

Понятия суверенной и национальной моделей предлагается определить следующим образом: суверенная модель должна создаваться и использоваться исключительно российскими компаниями и работать на инфраструктуре в России. Под суверенной моделью подразумевается, например, проект GigaChat от «Сбербанка». В то время как национальная модель должна быть разработана главным образом российскими компаниями, но ее компоненты могут включать решения с открытым исходным кодом, такие как Alice AI. Но прежде чем обсуждать эти определения, перейдем к практической стороне вопроса.

В случае государства с его различными ведомствами, заключение прямых договоров с мировыми лидерами может быть выгодно для небольших и небогатых стран. Однако для России такой подход может показаться странным. Проблема здесь не только в безопасности или традиционных ценностях: Россия обладает несколькими моделями, способными решить множество задач.

Для бизнеса ситуация намного сложнее. Выбор модели искусственного интеллекта зависит от множества факторов, включая цену. Даже определение, что компании должны выбирать суверенную модель, если она не дороже национальной более чем в полтора раза, вызывает вопросы. Возможно, что китайская модель DeepSeek может оказаться оптимальным решением, хотя быть вне закона. Для среднего предпринимателя эти тонкости могут показаться несущественными.

Сегодня существует множество лидеров в области искусственного интеллекта: OpenAI с ChatGPT, Google с Gemini, Anthropic с Claude, восточные компании и другие. В этом быстро развивающемся сегменте новые игроки, технологии и компании появляются постоянно. Прогнозировать, что произойдет в ближайшее время, непросто. Возможно, искусственный интеллект сам будет решать, как ему развиваться.

Конечно, важно помнить о возможных последствиях регулирования искусственного интеллекта. Национальные и суверенные модели, вопросы регулирования — все это вызывает сомнения и требует дальнейших обсуждений. Возможно, не мы будем регулировать искусственный интеллект, а он будет влиять на нас.