Юлия. Фото из личного телеграм-канала.
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ “НОВАЯ ГАЗЕТА” ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ “НОВАЯ ГАЗЕТА”.
Мы проанализировали видео, опубликованное от имени пропавшего кандидата в депутаты Госдумы по Бабушкинскому округу в Москве Юлии Кузнецовой. Ряд признаков указывает, что оно могло быть записано под давлением и в странных обстоятельствах. Кузнецова — бывшая сотрудница штаба Бориса Надеждина*, которая баллотируется от партии «Зеленые» — исчезла вместе с мужем вечером 17 сентября после встречи с избирателями в Сокольниках. Их телефоны выключены. Однако 18 числа в телеграм-канале Кузнецовой появилось видео, в котором она говорит, что с ней «всё в порядке» и что она «скоро вернется домой». Кузнецова утверждала, что у нее все хорошо, а муж оказывает ей психологическую помощь. Друзья Юли поставили под сомнение подлинность записи. Согласно метаданным, она была сделана о в 20:02, а опубликована лишь в 20:58, его технические параметры не совпадали с параметрами предыдущих «кружков» в канале кандидата.
С помощью специальных инструментов мы проанализировали видеозапись. Первое, что обращает на себя внимание — кадровая частота (FPS). В свойствах видео стоит частота 10 кадров в секунду. Однако, когда человек записывает кружок прямо из приложения на телефон, камера снимает со скоростью 24–30 кадров в секунду, чтобы видео было плавным. По нашему мнению, частоту кадров искусственно обрезали в 3 раза. Так делают только при монтаже, создании GIF-анимаций или при прогоне видео через ботов, чтобы файл меньше весил. В официальном приложении телеграм вообще невозможно получить частоту 10 кадров в секунду. К тому же телеграм не накладывает на «кружки» водяных знаков, а при скачивании видео Юлии этот значок виден (хотя он и не заметен при просмотре). Это означает, что файл был сконвертирован сторонним сервисом, наложившим логотип, — часто такое бывает при использовании бесплатной версии.
Мы поискали «цифровой отпечаток» программы-кодировщика. В заголовках файла прописана библиотека x264 и ссылка на сайт разработчиков developers.videolan.org, а аудио- и видеодорожки названы SoundHandle и VideoHandle. Ни один смартфон Apple или Android не использует библиотеку x264 и не оставляет ссылок на сайт VideoLAN — они сжимают видео своими встроенными чипами.
Файл прогнали через сторонний софт или Telegram-бота на базе конвертера FFmpeg. Ссылка на VideoLAN — это служебная подпись самого кодировщика, подтверждающая обработку на сервере/ПК. Мы проверили настройки сжатия и параметров звука. Видео закодировано в базовом профиле Baseline@L2. Звук переведён в моно. Однако телефоны пишут видео в более качественных профилях (Main или High) и с более продвинутым сжатием. Видео в канале Кузнецовой специально максимально «удешевили» по качеству, чтобы его мог без лагов воспроизвести любой бот или слабый смартфон.
Мы изучили порядок записи данных (структуру атомов MP4). «Оглавление» видеопотока находится в самом конце файла. Но при живой съемке, когда ролик пишется на лету, камера не знает заранее его точную длину. Поэтому оглавление автоматически пишется в самом начале файла или обновляется частями, чтобы видео транслировалось параллельно со съемкой. Ролик не транслировали с камеры в эфир (как бывает при записи «кружочков»). Его сначала полностью обработали, сформировали оглавление, приклеили его в конец файла и только потом сохранили.
При этом анализ не показал признаков ни грубой склейки, ни примитивного наложения чужого лица. Однако показал иное — более тревожное. С помощью специальных программ мы проверили пульс человека в кадре методом бесконтактной фотоплетизмографии (rPPG). Расчеты зафиксировали средний пульс на уровне 107.2 с локальными скачками до 131.6, что отражает резкую нестабильность ритма.
Это означает, что у человека в кадре с большой вероятностью в момент записи были симптомы выраженной тахикардии. Проще говоря — состояние острого стресса. Это подтверждает и анализ микродвижений мышц лица. Анализ микродвижений мышц лица.
Чтобы найти следы голосового стресса, мы покадрово сканировали колебания голосовых связок, отсеяли фоновые шумы и паузы, а затем разложили данные посекундно. Средняя частота подпрыгнула до 197.8 Гц, пик достиг 508.4 Гц. На 21-й секунде зафиксирован абсолютный максимум — средняя частота 244.5 Hz, пик 520.2 Hz и колоссальный тремор связок 183.56.
Это позволяет предположить: в конце записи стресс перешел в фазу острого акустического срыва: связки экстремальное натянуты, а уход в верхний диапазон объективно доказывает сильную вегетативную мобилизацию, которую невозможно сымитировать или контролировать волевым усилием.
Да, на видео Юля. Это не дипфейк и не грубый монтаж. Но записано оно на чужой телефон, в чужом присутствии и с большой вероятностью под давлением. Видео прошло через программу сжатия и обработку — и лишь после этого было выложено.
Напомним, друзья Кузнецовой еще 17 сентября заявили в полицию о ее пропаже. На следующий день полицейские сообщили заявителю, что Кузнецову якобы нашли, а также показали ему сделанную в неизвестном месте фотографию супругов.
Пока мы публиковали материал, Юлия Кузнецова вышла на связь: «Я вернулась домой, и со мной и мужем все хорошо». Она опубликовала свою фотографию, на которой голосует на своем УИКе. * Внесен властями РФ в реестр «иноагентов».
