25 сентября Мария Бонцлер не появилась на следующем заседании ее дела в Калининградском областном суде. Уже 17 сентября судья Александр Марочкин вывел подсудимую из зала за разговоры, которые он считал некорректными. Также судья по соглашению посчитал недопустимой участие трех адвокатов Бонцлер в деле: Ильи Сидорова, Романа Морозова и Александра Чаузова. Информацию об удалении адвокатов из зала узнали только от Анастасии Рихтер, которая была назначена адвокатом для поддержки подсудимой.

Дело Бонцлер рассматривается в закрытом режиме. Адвокаты требовали разглашения секретной части дела и признание недопустимости доказательств, содержащихся в этой части. Происходящее в суде крайне закрыто для общественности: ни сыновей и друзей подсудимой, ни журналистов не допускают ко входу в зал, и судья даже включает искусственный шум, напоминающий шипение масла на сковородке.

На предварительном следствии, проводившемся по менее тяжкой статье УК, об избрании и продлении меры пресечения раскрывалась фабула обвинения: Бонцлер по просьбе одного из своих подзащитных вступила в переписку с человеком, который, по данным следствия, был сотрудником СБУ. Сейчас, после удаления подсудимой из зала, свидетели будут допрашиваться и доказательства оцениваться в конфигурации судьи Марочкина, прокурора и адвоката Рихтер.

Статья 123 Конституции Российской Федерации устанавливает, что судебное производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а судебное разбирательство должно быть открытым. Закрытые заседания допускаются только в случаях, предусмотренных законом. Открытость суда — важная гарантия для подсудимых, чтобы не были нарушены их права. В закрытых заседаниях аудиозаписи запрещены, что делает обжалование нарушений процесса практически невозможным.

Согласно статье 241 Уголовно-процессуального кодекса, суд может закрыть процесс, если есть опасность разглашения государственной или другой охраняемой законом тайны. Позиция Бонцлер и ее адвокатов не отрицает право суда на закрытие заседания в таких случаях, но они выдвинули вопрос о наличии государственной тайны в материалах дела и возможном использовании ее для прикрытия провокации, что прямо запрещено законом.

Благодаря позиции Бонцлер внимание общественности привлекается к вопросу о закрытых, по сути, инквизиционных процессах. Все больше дел рассматривается в таком порядке, связанных с оперативно-разыскной деятельностью. Судебная статистика показывает увеличение числа дел, рассматриваемых в закрытых заседаниях, что может быть связано с ростом случаев государственной измены, терроризма и экстремизма.

Привлекая внимание к своему делу, Мария Бонцлер из СИЗО продолжает заниматься правозащитной деятельностью.