18+. ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) ПЕРЕДАН ЗА РУБЕЖНЫМ АГЕНТОМ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЯ “НОВАЯ ГАЗЕТА”, ИЛИ ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАГРАНИЧНОГО АГЕНТА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЯ “НОВАЯ ГАЗЕТА”.
Верховный суд России вынес решение относительно разрешения россиянину по имени Алексей Ермаков не возвращать дочь своей матери, гражданке Украины Веронике Тишковой, проживающей во Франции, как информирует “Коммерсантъ”. Один из аргументов, выдвинутых им, был связан с тем, что Франция считается “недружественным” к России государством, входящим в НАТО и Евросоюз.
В 2018 году Тишкова и Ермаков вступили в брак. Пара проживала в Киеве, и у них появилась дочь. В 2021 году они развелись, и ребенок остался с матерью. Однако в марте 2022 года Тишкова переехала с дочерью во Францию из-за военных действий. Ермаков остался в Украине. В 2023 году он обратился в суд Киева с требованием обязать бывшую супругу привозить ребенка в страну каждые полтора месяца, но суд отклонил его иск.
Параллельно он начал юридическое противостояние с Тишковой во Франции: там в 2024 году суд определил его согласие на то, чтобы дочь постоянно проживала в этой стране. В 2025 году Ермаков обратился во французский суд с просьбой разрешить ему увезти дочь на отдых в Турцию и Словакию. Он обещал вернуть ребенка через две недели, но не сдержал слова, увезя дочь в Россию.
Через несколько месяцев Тишкова обратилась в суд Новосибирска, требуя вернуть ей дочь. За это время Ермаков получил для девочки российское гражданство. Все же суд обязал его вернуть дочь во Францию в соответствии с Гаагской конвенцией. Ермаков подал апелляцию, но как апелляционный, так и кассационный суды счли его действия незаконными.
Затем Ермаков обратился в Верховный суд России, и в июле 2026 года тот поддержал его. Суд ссылался на положения конвенции, которая позволяет отказывать в возвращении ребенка, если есть серьезный риск причинения ему физического или психологического вреда или возникновения невыносимых условий.
По мнению Верховного суда России, девочка уже адаптировалась к жизни в России, и переезд во Францию может негативно сказаться на ней. Также указывалось на российское гражданство ребенка и “недружественность” Франции. Тишкова подала апелляцию на это решение, и ее жалобу в настоящее время рассматривает президиум Верховного суда России.
А также Верховный суд присоединился к петербуржецу, которому отказали в регистрации привезенного из Канады автомобиля, который числился в международном розыске по данным Интерпола. Суд указал на необходимость защиты законных интересов российских граждан, владеющих транспортными средствами, поисковой учет которых был инициирован со стороны “недружественных” стран.
